EL AYUNTAMIENTO NOS TOREA

VUELTA AL RUEDO

2010-04-15T18:03:00.002+02:00

Hola amigos, después de un largo período de tiempo, parece ser que tenemos que volver a los ruedos. Ciertas informaciones que nos están llegando con cuentagotas así lo sugieren. Esperemos que todo sea una falsa alarma porque, la verdad, no nos gustaría que nos volvieran a torear otra vez de aquella manera.

Derribo YA

2007-11-06T09:51:00.000+01:00

Nos lo hemos pensado mucho, algo más de tres meses, antes de publicar esta foto. Teníamos dudas en el sentido de que pudieramos crear una falsa alarma, pero tras recabar algunas opiniones de expertos en la materia alertándonos de la gravedad de los desperfectos nos hemos decidido a "ponerla" en el blog, para que todo el mundo la vea. La plaza se cae, no aguanta, el suelo no resiste el prefabricado de hormigón y no imaginamos lo que podría ocurrir si tuviera que soportar a miles de personas en su graderío. Podemos observar como se han realizado obras en las que se han acuñado y soldado las grietas para intentar ocultar los daños externos. Desde esta plataforma pedimos... esta vez, rogamos que se derribe de una vez por todas la plaza de toros antes de que haya que soportar alguna desgracia personal.

Una semana después todo seguía igual

2007-07-27T07:47:00.000+02:00

Getafe, ciudad contaminada

2007-07-25T11:35:00.000+02:00

Getafe está entre las 5 ciudades con peor índice de contaminación. Y hablando de contaminación, más abajo y más arriba tenemos algunas muestras fotográficas...

1/2 ambiente en Getafe

2007-07-24T14:33:00.001+02:00

Rockódromo ya... en Nassica

2007-07-09T11:40:00.000+02:00

"El espectador se encontró con la cruda realidad en el estadio Juan de la Cierva, en Getafe, un multiusos de aspecto semiabandonado y que pedía a gritos el ataque de un batallón de señoras o señores de la limpieza". Extracto publicado en el 20minutos en relación al recinto utilizado para el concierto de Calamaro y Fito.

Cada día es más necesario en Getafe un lugar digno de celebración de conciertos que, como ya expresamos en su momento, debiera construirse en alguna zona del municipio lo suficientemente preparada para evitar ruidos, atascos y demás incomodidades para la población (¿Nassica?).

Por otra parte, no hemos escuchado ni leído en ningún lugar quienes han sido los organizadores de estos multitudinarios conciertos, que a la postre deben de haberles supuesto un jugoso beneficio.

Expresamos además nuestra admiración por la conciencia cívica de los asistentes a estos dos eventos que, pese a ser "conducidos" por carteles que les llevaban a aparcar en el parque de Andalucía (ver foto), han optado por no estacionar sus vehículos en una zona verde que ya ha sufrido bastante el impacto medioambiental con la connivencia del consistorio.

Todavía lo están buscando

2007-06-22T20:31:00.001+02:00

Hace una semana que desapareció el barrendero dejando la escoba, el recogedor... y la sandía.

Comienza la temporada de las sandias... y de los melones

2007-06-19T14:39:00.000+02:00

Seguimos con el camping

2007-06-15T13:49:00.000+02:00

Se van a cumplir 40 días de los primeros asentamientos del camping situado junto a la plaza de toros y no vemos cercano el fin.
Aprovechamos la oportunidad para elevar una queja a la concejalía de medio ambiente, a la que el nuevo concejal tiene que poner solución YA, consistente en denunciar el abandono de dicho asentamiento y alrededores de la plaza, que llevan desde las fiestas llenos de basuras y suciedad, teniendo que soportar los vecinos un hedor insoportable, y lo que es peor, la situación caótica en cuestiones de salubridad para el barrio.
Además sugerimos al Ayuntamiento que ponga remedio para que el próximo año no vuelvan a ocurrir los mismos hechos que les contamos, o los vecinos nos veremos obligados a denunciar la situación... y no duden que una inspección sanitaria o medioambiental tal y como se encuentra ahora mismo la zona puede arrojar un resultado impactante.

LAS FIESTAS DEL ALCALDE

2007-05-22T14:15:00.000+02:00

Habiamos venido creyendo que las fiestas locales de nuestra ciudad eran patrimonio del pueblo. No sabemos si es con motivo de la campaña electoral o es que definitivamente se le ha ido "la olla", pero lo cierto es que nuestro querido alcalde se las toma como suyas, y si no que nos expliquen por qué para encontrar el programa festivo en "internés" hay que llegar al blogs del regidor municipal, y de paso verle muy sonriente con la bufanda del "Geta", para leer como promete trenes para la final de la copa del rey (ni que la final se jugara en la Conchinchina).

¿Tendrá algo que ver el que desde hace unas fechas la página oficial del Ayuntamiento http://www.ayto-getafe.org no puede verse por: Provider error '80004005' Error no especificado /index.asp, line 76 ?

Se reinaugura el Camping, como todos los años

2007-05-09T17:44:00.000+02:00

¿Es esta la razón por la que no se acomete el cerramiento del parque de Andalucía? Desde el día 7 de mayo, el parque ha comenzado su utilización como camping, como lo viene haciendo todos los años durante dos largos meses, hasta finales de junio, lo que supone casi un 20 por ciento del año. Creemos que no es el sitio más oportuno para tal menester, máxime cuando no se cumplen las mínimas condiciones higiénicas, medioambientales ni de seguridad (ver foto). Dicho camping no dispone de baños públicos ni aseos, pero como la empresa que lo explota es el Ayuntamiento, pues ya se sabe... Hemos aprovechado por ello, este momento para publicar una misiva que nos fue enviada hace algún tiempo y que refleja el espíritu cívico-social y de participación democrática que es derrochado a borbotones desde la plaza de la Constitución.

Cerramiento parque de Andalucía.

(Presupuestos participativos en GETAFE, año 2006)

La minoría en la MESA de BARRIO tira atrás la propuesta mayoritaria, pide informe técnico con su valoración económica, de la propuesta “CERRAMIENTO DEL PARQUE DE ANDALUCIA” para su mejor conservación, para su mejor mantenimiento, para que algún día llegué a estar lleno de contenido como parque, pues ahora sólo contiene lo mismo que contienen los vertederos, basura mucha basura.

Bueno pasamos al informe técnico, se recibe un fax para la mesa, en el mismo día una persona de la mesa emocionada comentó “que bueno, cuanta participación”, la directora del centro cívico puso pegas “esto no es un consejo de barrio, aquí no se vota nada” y la misma persona de antes comento “si, la mesa quedó abierta está todo en regla”, el informe técnico decía:

- Valoración económica de las propuestas de 13 a la 78 “ (….) el cerramiento del parque de Andalucía tiene muchos metros y se pasa del presupuesto” .

Buena valoración, ¿Quién se la puede creer? Si no resuelve la ecuación (metros de parque a cerrar por precio del metro de verja mayor, menor o igual a los 50.000.000 millones de las antiguas pesetas), cuando sólo tenia que medir el entorno a vallar y aplicarle un precio estimado al metro de verja, facilísimo, pero mejor marear la perdiz, por mí parte no soy cazador y prefiero que me motive su gran tesis, que la minoría de los miembros de la MESA de BARRIO apoyan diciendo que lo ha informado el técnico, cómo todos los informes que hacen los técnicos del ayuntamiento sea así, discúlpenme pero yo me muero de la risa.

- Existe otra pega “(…) hay un acuerdo con la asociación de vecinos GETAFE NORTE que prevé esta actuación (…).

Bueno y ahora nos preguntamos todos ¿este acuerdo firmado por esta asociación se va a realizar este año? y mira por donde el señor Bautista en la siguiente reunión dice “es un acuerdo que lo firmó la asociación hace tres años, que al día siguiente se lo iban a recordar al ayuntamiento pero que hay otras prioridades, el cerramiento de parque de la alhóndiga”.por lo que de estas palabras se deducía que no existe ningún acuerdo para el presupuesto de este año, y no se sabe si se hará, por lo que se quiere que se priorice por el cauce de los presupuestos participativos que para eso están, se pide por los vecinos un parque no un vertedero y eso creo que lo queremos todos los vecinos de Getafe Norte, no sólo ¡Jesús! perdón.

Como el técnico excusó su asistencia el día anterior, se quedo con él otro día para que nos explicase en persona las aclaraciones al informe fueron así:

- (…) por comparación el cerramiento del parque CASTILLA LA MANCHA, costo hace diez años 80.000.000 millones de las antiguas pesetas, y es más pequeño que el parque de ANDALUCÍA (….).

Seguimos en la misma tesitura el técnico sigue sin decir ni metro de parque, ni precio del metro de verja, entonces sigue en sus trece de no informar a los miembros de la mesa de barrio para que estos puedan tomar decisiones con criterios sólidos, creando la confusión en dicha mesa.

Aunque al final de su intervención propuso que la propuesta podía seguir adelante.

-Y entonces se saca una nueva pega el REAL DECRETO 2816/1982 de 27 de agosto, por el que se aprueba el reglamento general de policía de Espectáculos y Actividades Recreativas, exponiendo el artículo 26 de dicha norma.

Bueno sólo habría que saber como la asociación de vecinos y su compañera del ampa Gloria Fuertes apoyados por el ampa Getafe Norte, ¿por qué trabajan tanto en buscarle pegas a esta propuesta? creyéndose a “pies juntillas” la valiosa valoración económica antes citada. De paso, les voy a citar el famoso artículo 26 que lo tengo aquí, gracias al esfuerzo realizado de búsqueda para poder saber su contenido.

Art. 26.1 (….) los recintos destinados a espectáculos (…) deberán emplazarse en lugares de fácil acceso y prevista de las necesarias vías de comunicación.

Art. 26.2. Su fachada o fachadas han de dar a vías públicas o espacios abiertos actos para la circulación rodada.

Art. 26.3. Los aforos (…) o recintos estarán en relación con los anchos de las vías publicas o espacios abiertos colindantes (…).

Bueno si el cerramiento del parque estuviera contra alguno de estos artículos, que podemos decir entonces de:

-El pabellón cubierto de Juan de la Cierva.

-El campo de fútbol de Getafe.

-El pabellón deportivo M-4.

-El conservatorio de música.

-Y otros tantos recintos cerrados.

Por todo esto no se puede aceptar el informe técnico sobre:

-valoración económica.

-Viabilidad jurídica.

-Existencia de otro plan de actuación los cuales se superpongan.

Por falta de seriedad en la realización del informe técnico pues trata la cuestión muy superficialmente, por lo que esta propuesta debe de estar en la ASAMBLEA, para poder estudiarla a fondo donde corresponda, ya que la minoría de los miembros de la mesa no pueden echar atrás una propuesta por simple presunción, y así perjudicar a la amplia mayoría de la mesa y de las propuestas de los vecinos, parece que esto está en contra de toda lógica y del espíritu de estos presupuestos participativos.

Para cerrar esta información quiero decir que como siempre la minoría de la mesa de barrio acusaba de polarizar la mesa de barrio a los vecinos de la propuesta mayoritaria, cuando al principio eran 1/6 en la mesa y con la nueva composición pasaron a ser 6/16 ¿dónde está la polarización?

Se crea la masa por la convocatoria de la presidenta del Ampa del Ceip Gloria Fuertes, a su vez secretaria de la AAVV Getafe Norte, la mesa se deja abierta y en ese momento eran seis miembros:

Uno del Ampa Ceip Gloria fuertes-> >1/6=> 16.66%.
Dos de la AAVV Getafe norte ->> 2/6=> 33.33%.
Dos del Ampa Ceip Getafe norte II->>2/6=> 33.33%.
Uno de la plataforma elayuntamientonostorea->>1/6=> 16.66%.

Entonces la mesa se amplió en el último día hasta llegar a las dieciséis personas, quedando así su nueva composición:

Uno del ampa Ceip gloria Fuertes => 1/16=>> 6.25%.
Dos de la AAVV Getafe Norte => 2/16=>> 12.50%.
Dos ampas Ceip Getafe Norte => 2/16=>> 12.50%.
Uno de la plataforma elayuntamientonostorea> 1/16=>> 6.25%.
Uno de la AAVV Aires Nuevos => 1/16=>> 6.25%.
Una joven del barrio particular => 1/16=>> 6.25%.
Cuatro particulares s/propuesta => 4/16=>> 25.00%.
Cuatro particulares c/propuesta => 4/16=>> 25.00%.

Se puede decir que dieciséis personas colaborando activamente en los presupuestos participativos del barrio resultan mejor que seis, vamos digo yo, pues la mesa estará más diversificada, ya que nadie sube por encima de el 50% del total de miembros de esta mesa, cuando en la primera mesa cada miembro tenía el 16.66% del control de la mesa y en la segunda opción cada miembro tiene 6.25% esto da como resultado una mesa mucho más democrática y negociada, entonces como desde la minoría de los miembros de esta mesa pueden llamar polarizadores y que sólo nos interesa una propuesta, cuando los que defendemos el cerramiento del parque de Andalucía no hemos puesto ninguna pega a sus propuestas y sólo hemos defendido más diversidad, y sobre todo la propuesta de 66 vecinos que tienen derecho a que se les defienda una mejora para el barrio que redunda en una mejora para la ciudad.

Sólo me queda decir que esas 66 propuestas son 66/87=>> 75.86% de todas las propuestas del barrio, lógico querer parques en el barrio y no vertederos, pero parece ser que algunos no lo comprenden, ya que prefieren firmar acuerdos por su propia iniciativa con el ayuntamiento, después de no admitir, ni si quiera, que la propuesta de cerramiento del parque de Andalucía pasase a la votación por la ASAMBLEA en los presupuestos participativos del año 2006.

Una joven que intentó participar y en eso se quedo, en el intento.

Hasta luego...

2007-03-28T12:10:00.000+02:00

ODA EN PROSA Y A MI MANERA A DAVID LUCAS (porque ni soy poeta ni me las doy de lo que no soy).

¡Ay David Lucas de mis entretelas!, perdón quise decir
¡Ay David Lucas de mis colectores!

Compruebo por sus palabras en el periódico Getafe al Día que está desilusionado, muy desilusionado, yo creo que con el mundo en general aparte de consigo mismo. Pero claro, después de lo mal que lo ha hecho, “rematadamente mal”, es normal que esté decepcionado. No esperará que los getafenses le digamos que lo ha hecho bien, ni siquiera regular.
Nos dice que la “economía del ayuntamiento de Getafe ya era mala hace ocho años” pero no nos dice que ahora esté mejor, hecho que nos hace pensar, recapacitar... si no nos dice que la economía está mejor es que está igual o peor, pero ¿cómo puede ser que habiendo aumentado la presión fiscal entre los vecinos con más impuestos, no haya sido capaz de mejorar la economía del ayuntamiento de Getafe en estos 8 largos años’.
Nos dice que “Vientos del Pueblo perseguía otros fines y no la defensa de los intereses de los ciudadanos”, está claro que lo dice porque es lo que usted ha hecho en Getafe; en ningún momento ha defendido los intereses de los ciudadanos pero sí ha defendido la “ecotasa” a capa y espada, aun sabiendo que es un impuesto indefendible, injusto y abusivo, aun sabiendo que es un caballo de batalla perdido, y que, aunque los jueces en algún momento den la razón al ayuntamiento, ya no pueden quitársela al pueblo.
Pero toda esta lucha que ha encabezado contra el pueblo de Getafe tenía otro fin para usted: “EL SALTO HACIA ARRIBA, HACIA EL NORTE”, como usted mismo aclara.
Pues bien, yo me alegro, nos alegramos muchos que se vaya. Pero lo podía haber hecho en silencio, sin ruidos innecesarios, sin contaminación verbal sobrante y gratuita que lo único que demuestra es su frustración personal.
Para despedirme de usted sólo se me ocurre decirle ¡hasta nunca Lucas!

Un@ toread@

Proyecto de ciudad

2007-03-08T10:11:00.000+01:00

“El ayuntamiento nos torea” estuvo en la presentación que “Vientos del pueblo” hizo, ante la prensa, de su disposición a presentarse a los comicios que se llevarán a cabo el cuarto domingo de mayo; éstas son nuestras conclusiones:

“Las personas que integramos el colectivo “Vientos del Pueblo”, como vecinos de Getafe que somos y como testigos directos de la mala gestión política, económica y social que sufre nuestra ciudad, tanto por la decadencia en relación con las libertades y los derechos de los vecinos, así como por la utilización que se hace de la opinión vecinal, sentimos la necesidad de buscar nuevos enfoques y nuevas soluciones a los problemas sociales en Getafe:

- Problemas relacionados con la mala gestión en materia de vivienda.
- Problemas relacionados con las actividades económicas.
- Problemas relacionados con las actividades de ocio, cultura y educación.
- Problemas relacionados con las necesidades de los jóvenes.
- Problemas relacionados con el derecho a la salud, el descanso vecinal y en general la mejora de la calidad de vida.

Para que exista más pluralidad de ideas, para que puedan convivir unos derechos con otros, para que se puedan resolver el máximo de problemas, para que exista el máximo respeto hacia todos los vecinos que convivimos en nuestra ciudad, para que todos aquellos vecinos que están disconformes como nosotros con las políticas actuales no caigan en la desesperanza y puedan encontrar en nosotros a sus propios representantes.

Por todo esto y porque los políticos actuales no cumplen mínimamente con las expectativas de los vecinos, sintiéndonos voz y representación de numerosos vecinos de Getafe, “Vientos del Pueblo” junto con otras Asociaciones y vecinos independientes hemos decidido presentar una candidatura a las Elecciones Municipales de Mayo de 2007, abanderada por el compromiso de todos y cada uno de sus miembros.

Somos conscientes del gran compromiso que esto conlleva pero para “Vientos del Pueblo” no es nueva la tarea de luchar por los derechos y la igualdad para todos los ciudadanos de Getafe.

Pero para llevar adelante este importante compromiso contamos como siempre con vuestra colaboración y apoyo porque todos somos responsables de nuestra ciudad y en nuestras manos está hacer de Getafe la ciudad que todos queremos.”

Nos pareció muy bien la propuesta de bajar los sueldos de los concejales, porque con esa iniciativa todos los representantes de los vecinos sean oposición o gobernantes podrían cobrar su sueldo, así no haría falta que el ayuntamiento se gastará una millonada en cargos de confianza, pues la política municipal sería más activa provocando un flujo continuo de ideas y un ahorro a las arcas municipales pudiéndose revertir en mejoras para los vecinos.

En la foto se puede ver un miembro de nuestra plataforma.

sin palabras

2007-03-07T14:11:00.000+01:00

Hoy se firma el convenio unilateral

2007-02-15T12:57:00.000+01:00

Por fin aparece en el blog de Pedro Castro el barrio de Getafe Norte, aunque no precisamente para darnos una buena noticia. Nos enteramos de que hoy jueves, a las 18,30 horas se va a firmar el convenio de Getafe Norte unilateralmente por la AAVV Getafe Norte y el Ayuntamiento, y decimos unilateralmente porque ambos están en el mismo "saco". Que sepamos, la otra asociación de vecinos, independiente por cierto, "Aires Nuevos", no ha sido partícipe del mismo, lo que nos preocupa infinitamente.

Por otro lado, expresar nuestra opinión en el sentido de que dicho documento no es más que un panfleto "amañado" y "manipulado" por las dos instancias que lo han "ideado". No tiene el más mínimo interés, a no ser por lo novedoso que resulta el que nos adelante lo que saldrá aprobado en los presupuestos participativos de los próximos años.

Desde esta plataforma mostramos nuestra más absoluta repulsa al puto noveno de dicho convenio, sobre el desarrollo del proyecto de cerramiento de la plaza de toros para su uso polivalente. QUE NO, DON PEDRO Y DON JESÚS, QUE NO QUEREMOS QUE SE CIERRE LA PLAZA. LLÉVESELA A LOS MOLINOS (ya que al parecer al AAVV quiere "meterse" también en ese futuro barrio, según deducimos del punto vigesimotercero). En cuanto a que dicho uso será decidido de mutuo acuerdo con los vecinos y vecinas (¿se supone que afectados?), no nos hagan reir por favor. ¿Otra vez piensan saltarse a la torera las ordenanzas municipales?. El uso será el que sea conforme a las mismas. Y si no lo es, otros decidirán, pero no precisamente los vecinos y vecinas.

Por cierto, puestos a solucionar cosas del barrio, arreglen lo que muestra la foto (no solo el tema de los cristales... también la pintada):

La "calavera" del parque

2007-02-12T09:59:00.001+01:00

De barrios inexistentes

2007-02-08T08:53:00.000+01:00

Menuda gracia nos hace visitar el nuevo blog del alcalde y observar como se olvida de algunos barrios de Getafe. Sólo necesitamos ver la columna de categorías para comprobar que el nuestro está dejado de la mano de "Castro". Pero lo más curioso es que sí se incluyen dos barrios inexistentes como son "Los Molinos" y "Buenavista", muestra de la utopía permanente en la que vive nuestro regidor. Todos estos barrios se pueden dar por satisfechos, pues el alcalde se compromete a algo con ellos, con convenios, planes, etc, aunque esto no quiera decir nada, porque la palabra "compromiso" aparece en casi todos los artículos del blog, de ahí que nos inclinemos a pensar que se trata de una muletilla.

Hace ya mucho tiempo que no tenemos noticias en relación con la problemática de "su" plaza de toros y creemos, señor Castro, que ya va siendo hora de que nos tenga al corriente del asunto, al menos desde su blog. Mucho nos tememos, si no es así, que esté esperando a que pasen las elecciones para jugárnosla otra vez. Sería una simple presunción si no estuvieramos acostumbrados a las "promesas" del alcalde, que vienen de largo. No tan lejanas otras, por no citar su gusto por el arte de embelesar a que nos tiene acostumbrados este "diestro" personaje.

Pero dejémonos de utopías y veamos una muestra de la cruda realidad de nuestra ciudad. En la foto vemos un coche de bomberos asistido por dotaciones policiales en el parque junto a la plaza de toros. Motivo: apagar un incendio que se había producido como consecuencia de la acumulación de talas masivas en el parque de Andalucía. Todo quedaría ahí si no fuera porque el parque es utilizado también como almacén de materiales de construcción, entre los que se encuentra el bidón que aparece en primer plano y que debe tratarse de un material inflamable, porque en uno de sus costados lleva el símbolo de la calavera. Sin comentarios.

Getafe Subrrealista II

2007-01-22T09:38:00.000+01:00

¿Estará pensando el alcalde en hacer un doble carril por sentido en el parque?

Getafe subrrealista

2007-01-22T09:30:00.000+01:00

Problemas de tráfico en la "autovía" del Parque de Andalucía:

Feliz Navidad y próspero año nuevo

2006-12-20T09:59:00.000+01:00

A todo el pueblo de Getafe... FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO.

El chiste del día

2006-12-11T18:17:00.000+01:00

Puedes verlo en youtube

AIRES NUEVOS EN LAS MARGARITAS

2006-12-01T13:25:00.000+01:00

La asociación de vecinos “AIRES NUEVOS” de Juan de la Cierva, las Margaritas y Getafe Norte convocó un acto informativo para el día 24-11-2006 en las Margaritas con orden del día:
1. Presentación y actividades realizadas por la asociación.
2. Situación general del barrio.
3. Información general sobre la ecotasa.
4. Ruegos y preguntas

Al acto acudieron medio centenar de vecinos, estos tuvieron una actitud muy familiar y entrañable el acto fue fluido y dinámico como un dialogo entre amigos.

La asociación nos contó que llevaba poco tiempo funcionando entre nosotros, aunque son vecinos con largas trayectorias en la lucha vecinal, pero en su pequeño recorrido ya han realizado diversas protestas a favor del medio ambiente, denunciando la tala de árboles en diversos barrios de Getafe, pidiendo un pulmón verde para amortiguar la contaminación atmosférica como acústica de la fundición; a favor de la salud de los vecinos, denunciando la existencia del estado de los cuartos de transformación empotrados en las viviendas de los vecinos, apoyando a los vecinos de Getafe Norte en su lucha contra los ruidos de la plaza de toros; a favor de la lucha contra la injusta imposición recaudatoria del Ayuntamiento, integrándose en la plataforma contra la ecotasa; declarándose asociación libre de ideas y pensamiento siempre con el debido respeto a la democracia.

Después se dio paso a un administrador del barrio, vecino nacido en las Margaritas, éste informó del estado general del barrio, pocas obras de infraestructura, sólo levantar la avenida varias veces; las humedades de las viviendas, existen familias que no pueden utilizar algunas piezas de la casa, enseñó fotografías; algún edificio en peligro de ruina, habiendo pasado informes al Ayuntamiento y pasados varios meses aún no hay contestación; la lucha de las asociaciones esta parada, éstas sólo se dedican a impartir cursos para el esparcimiento, que también está muy bien pero hay que reivindicar más para un barrio más sano y más justo, necesitamos nuevo tejido asociativo.

Para la finalización del acto se habló de la ecotasa, momento en que subió al estrado el portavoz de la plataforma contra la ecotasa, hablando de la poca inversión en el barrio de las Margaritas, de las personas mayores que se encuentra en sus casas sin poder salir a la calle, alguien habló de algún conocido suyo, del fracaso escolar en la zona, de la falta de plazas de aparcamiento, de las islas ecológicas situadas al lado de los colegios como focos de suciedad y los perjuicios que conlleva. Avatares de las actuaciones llevadas a cabo por la plataforma, en su lucha por conseguir la retirada de un impuesto injusto, que hace de Getafe una ciudad en la que existen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, indefensos ante el ansia recaudatorio de nuestro Ayuntamiento. Para cerrar el acto la nota más entrañable entre la audiencia la puso una niña de unos ocho años que pregunto “con el dinero de la hucha, ¿tendré bastante para el día en que tenga qué comprar una vivienda?”

El ayuntamiento nos torea estuvo allí.

LA BOCA DEL LOBO

2006-11-27T16:32:00.000+01:00

¿Ustedes creen qué caperucita se atrevió a pasar por la boca del lobo?

“La educación es más elevada cuanto más y mejores son los ejemplos del educador.”
La fotografía es de la entrada al parque de Andalucía al lado de la plaza de toros de Getafe; en ella se puede ver el almacenamiento de los residuos de poda que lleva el Ayuntamiento de Getafe, también se pueden ver algunos residuos de latas de refrescos, y sobre todo se puede ver la oscuridad total, está hecha sin flash a las diez de la noche aproximadamente.
En la Ordenanza General de Medio Ambiente, Normas particulares sobre residuos, CAPÍTULO IV, RESIDUOS ESPECIALES, Sección segunda: Restos de Poda y Jardinería

Artículo 176. Gestión.
1. Los responsables y propietarios de áreas ajardinadas están obligados a recoger y eliminar mediante gestores autorizados o por sus propios medios los restos de poda y jardinería.
2. Está prohibido el depósito de los mismos en la vía pública fuera del calendario y horario establecido por la Empresa Municipal “Limpieza y Medio Ambiente, S.A.M”, en adelante LYMA.
3. El Ayuntamiento podrá en todo momento hacerse cargo del servicio pudiendo repercutir el coste en los responsables o propietarios de las fincas.

Como buenos educadores que son nuestros dirigentes del Ayuntamiento de Getafe, éste es el ejemplo de civismo que dan a sus conciudadanos, vecinos del barrio de Getafe Norte que en los “presupuestos participativos” pidieron el cerramiento y mantenimiento, como ustedes pueden ver, ¿ésta será su contestación?, en las reuniones mantenidas en la mesa del presupuesto se dijo que era un proyecto ya viejo del Ayuntamiento con la asociación de Getafe Norte, y tan viejo... parece ser que era del siglo pasado, sigan ustedes educando así que eso es el futuro, los nuevos tiempos, los nuevos proyectos, ¿para vosotros?.

Si queréis saber que pasó con caperucita, no tuvo mejor solución que la aportada por nuestros gobernantes municipales; que son los que gestionan el dinero de todos los contribuyentes de Getafe, no tuvo otro remedio que adentrarse en la boca del lobo.

Raíces y troncos con la plaza de toros de fondo.

2006-11-27T16:31:00.000+01:00

Poda de árboles enteros que nos parece una tala

2006-11-27T16:28:00.000+01:00

Frena el cambio climático

2006-11-22T10:46:00.000+01:00

Esta plataforma se adhiere a la campaña de información para frenar el cambio climático. Si quieres contribuir a parar el calentamiento global, lo puedes hacer en su web informativa

2006-11-08T10:46:00.000+01:00

2006-11-08T10:44:00.000+01:00

Getafe se mueve

2006-11-08T10:32:00.000+01:00

Algo pasa en Getafe con el movimiento vecinal contra el impuesto conocido como” ECOTASA”, ese movimiento mal interpretado por nuestros dirigentes municipales que denominaron como “cuatro viejos”… Pero no contaban con que estos vecinos fueran capaces de convocar en una parroquia, puesto que les ponen el máximo de impedimentos para poder celebrar sus actos (conceden la sala a “toro pasao”), a cerca de un millar de vecinos, cantidad que ni los propios dirigentes municipales son capaces de convocar en sus actos de “participación ciudadana”.

La asamblea vecinal convocada por Vientos del Pueblo comenzó con una pequeña introducción y como no puede ser de otra manera dando las gracias a la asistencia así como al párroco, ya que era un día muy lluvioso, puente de todos los santos, vamos que no era un día propicio para la asistencia a un acto público. Después se informó muy detalladamente del trabajo realizado por la asociación con respecto al impuesto “ECOTASA”; lo más importante es que se han ganado unas setenta sentencias, entre ellas, ECOTASA de 2001, de 2002, de 2003, extensión de sentencia de 2002 (ya no puede decir el alcalde “quien diga que ha ganado la extensión de sentencia, ¡miente!”), inhibición del Tribunal Supremo sobre recurso interpuesto por el ayuntamiento en interés de ley a la sentencia de 2002. Barajada toda esta información la nota cómica la puso una abogada la cual quería atribuirse el protagonismo, “(…) yo he constituido a Vientos de Pueblo, estáis hablando de mi sentencia (…)”, lo único que consiguió fueron los pitos y abucheos del respetable.

Para cerrar la intervención, desde la mesa se explicó la parte más humana de los hechos acaecidos, cómo estos vecinos han tenido que aguantar y aguantan el acoso por luchar en una causa la cual ellos creen justa, y no sólo eso, sino que los juzgados y tribunales les han dado la razón. También se pidió la colaboración de los vecinos para que esta lucha injusta y desigual no se quedase sólo en la batalla del impuesto “ECOTASA”, más someramente se habló de vivienda, de salud, de una candidatura, y todas estas cuestiones fueron aplaudidas generosamente por el respetuoso público.

P.D. Vientos del Pueblo se ofreció para solicitar la extensión del año 2001 y 2002, para todos los vecinos que quieran, a los socios de AAVV Vientos del Pueblo y AAVV Aires Nuevos se lo tramitarán gratis.

El ayuntamiento nos torea estuvo allí.

2006-11-06T13:13:00.000+01:00

ACTO DE PRESENTACIÓN DEL C.I.C.R.-

2006-11-06T13:03:00.000+01:00

(COMITÉ INTERNACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN). 26-10-06

En la mesa se encontraban el representante francés de dicho comité, Gerard Bauvert, del buró del CICR, y una representante española, así como un miembro del POSI de Getafe.

Gerard habla poco español y otra persona tiene que sentarse a su lado para traducirle.
La sala está prácticamente llena, silenciosa y expectante ante las palabras de Gerard:
“Este comité lleva 30 años defendiendo los derechos sindicales y políticos en todo el mundo, sin ningún tipo de ataduras políticas ni económicas, sin pedir ni recibir subvención de ninguna institución. Prefieren defender libremente objetivos más limitados pero sin impedimento alguno”
Nos cuenta Gerard que “en el mundo y en especial en EEUU la lucha contra el terrorismo está sirviendo para aniquilar libertades básicas individuales, ofensiva que está siendo secundada por otros muchos países. Especial acoso está sufriendo la LIBERTAD SINDICAL, sin ir más lejos el año pasado hubo record de asesinados de sindicalistas, un total de 145 en 136 países. ¿Cuántos cientos de miles de sindicalistas sufren abusos, persecuciones, etc, en este momento en el mundo?
En este sentido el art. 315 de nuestro Código Penal, en su párrafo 3º se lo pone muy difícil a los piquetes de huelga, puesto que en su ambigüedad permite interpretaciones dispares que casi siempre van en contra de los piquetes de huelga, tachándolos muchas veces de traidores e incluso de delincuentes. Se ha pedido la supresión de dicho párrafo por diferentes organizaciones sindicales.
Nos encontramos sufriendo una ofensiva generalizada de ataque a las libertades sindicales criminalizando la acción social y sindical en defensa de los derechos de los trabajadores. Nos pone Gerard el ejemplo de la pasada huelga en el mes de Julio de los trabajadores del aeropuerto de Barcelona, donde 600 trabajadores están a la espera de pasar por los tribunales.
La defensa del orden social parece ser la excusa perfecta para someter a las Organizaciones Sindicales y a los trabajadores.
El CICR no está impasible ante ninguno de estos ataques; en Rumanía los mineros se
movilizaron y 9 de ellos están en la cárcel por “desestabilizar al Estado”.
Este Comité ha elevado una queja a la OIT por violación de los Convenios Sindicales y por la libertad de Organizaciones Sindicales Libres.
En Getafe este comité también ha tenido trabajo: envió una delegación al juicio de un militante del POSI que fue agredido por la policía”.

Tras las palabras de Gerard los aplausos reflejaron nuestro apoyo y varios de los presentes hablaron y expresaron sus situaciones y sus puntos de vista frente a estas agresiones a las libertades democráticas.

En fin, comités como éste no existen gratuitamente. Surgen como consecuencia de ataques hacia libertades básicas de las personas individuales o hacia los derechos de asociación Libre o de Libertad Sindical y de Huelga.

En Getafe las libertades tampoco están siendo respetadas como los ciudadanos nos merecemos. Paradójicamente y según testimonio de algunos asistentes a este acto, parece ser que el ayuntamiento de Getafe utiliza la conservación del medio ambiente para suprimir libertades. Somos testigos de la constante negativa por parte de nuestro ayuntamiento a la cesión de locales a diferentes AAVV para celebrar asambleas o actos informativos. Sabemos también que representantes de dichas asociaciones sufren persecución y acoso y son víctimas de multas absurdas e injustificadas.
Estas asociaciones se caracterizan por su constante defensa de los derechos vecinales en diferentes frentes, aunque el principal actualmente es su lucha contra el impuesto llamado Ecotasa, lucha que tienen más que ganada teniendo en cuenta las numerosas sentencias ganadas en beneficio de los sufridos contribuyentes getafenses.
Para finalizar el acto Gerard se comprometió a realizar un informe sobre la supresión de las libertades en Getafe para remitírselo a nuestro alcalde.

“El ayuntamiento nos torea”. Noviembre de 2006.

Extra, extra, año 1978

2006-11-02T12:56:00.000+01:00

El Ayuntamiento Nos Torea se toma la libertad, libertad, sin ira, libertad...(*) de invitar a todos los vecinos de GETAFE a la ASAMBLEA VECINAL que tendrá lugar en la IGLESIA VIRGEN de FÁTIMA y está organizada por VIENTOS del PUEBLO.

Esperamos que la concurrencia sea máxima para ver si Vientos del Pueblo se anima y se pronuncia a favor de la candidatura que todos estamos esperando.

(*): Y si no la hay, sin duda, la habrá.

recopilando fotos de nuestro aPARQUE

2006-10-19T12:08:00.000+02:00

2006-10-19T12:07:00.000+02:00

2006-10-19T12:06:00.000+02:00

2006-10-19T12:04:00.000+02:00

2006-10-19T12:02:00.000+02:00

2006-09-29T12:08:00.000+02:00

CRÓNICA DEL ACTO EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

2006-09-29T11:49:00.000+02:00

Se le ha pedido a esta modesta cronista, por parte de los integrantes de la Plataforma, ser quien refiera del hecho acaecido en la fecha indicada, a fin de informar a aquéllos que, queriendo, no pudieron asistir al evento. Invitación que he aceptado y cuyo resultado final espero esté a la altura de mis peticionarios.

Previa a su celebración, Getafe se inundó de carteles dando así cuenta de la importancia y magnitud del acto; tuve, incluso, el placer de poder acompañar a algunos de sus integrantes en tan frenética actividad esa misma semana.

Llegado el gran día, y como continuación al programa de actividades que conforman el espíritu de la PLATAFORMA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ocurrió el acto celebrado el sábado 23.09.06, en el C.C. Juan de la Cierva, convocado por las Asociaciones Vecinales VIENTOS DEL PUEBLO, AIRES NUEVOS y POR LAS LIBERTADES Y DERECHOS, las Plataformas vecinales EL AYUNTAMIENTO NOS TOREA y CONTRA LA ECOTASA, P.O.S.I y críticos CC.OO.

En la mesa se hallaban representantes de cada uno de los colectivos quienes, uno a uno, exponían las tropelías que nuestro mediático alcalde sigue ejerciendo contra todos ellos.

Todos hicieron un breve pero somero detalle de las arbitrarias y caprichosas aberraciones de las que, con saña y alevosía, han sido objeto y sujetos de este Ayuntamiento de izquierdas elegido democráticamente. Desde el vergonzoso comportamiento policial, por mor de los arrebatos municipales, contra distintos ciudadanos, pasando por la prohibición inquisitorial a ciertas asociaciones, nada afines a la política municipal, de usar los centros cívicos para informar a los vecinos, y terminando por la muy dudosa y execrable aplicación de la normativa medioambiental, con multas de hasta 600 euros, a componentes de esas mismas asociaciones, por el simple hecho, pero a la vez fundamental derecho, de concienciar a los ciudadanos repartiendo hojas informativas o poniendo mesas de recogidas de firmas.

Tampoco se pudo evitar, por su ya impertérrita latencia, hacer mención al “tour de force” que mantiene el Alcalde contra VIENTOS DEL PUEBLO debido a la ECOTASA, a pesar de las reiteradas veces que los tribunales les han dado la razón. Su numantino empecinamiento se ha convertido en su “leiv motiv” hasta tal punto, que dedica cuantiosas sumas, a costa del erario público, en contravenirles y sin coste personal para él, a pesar de tener la batalla perdida. La última gran victoria han sido las 64 sentencias interpuestas y ganadas por esos mismos vecinos, en relación a la ecotasa del 2001 y 2002.

Seguidamente se dio voz a la multitudinaria presencia vecinal mediante un turno de palabra. Porque en honor a la verdad, esta cronista no puede sino dejar constancia de la masiva asistencia al acto: prácticamente lleno total; lo que revela la sorprendente cantidad de amigos y acólitos que cada día van reuniendo nuestro inefable y feudal Pedro Castro así como su sin par cohorte de irreverentes concejales, obligados adscritos y agradecidos vasallos.

Cada uno de los vecinos daba su parecer y contaban los padecimientos a los que eran sometidos por la insensible actitud municipal a los muchos problemas cotidianos del pueblo, particularizando sobre sus más o menos conflictivos encontronazos ya sea con nuestro emérito alcalde, con su locuaz delfín o con cualquiera de sus sagaces concejales, y siendo unánime la indefensión constitucional. administrativa y jurídica en la que se hallaban muchos de ellos.

El toque internacional lo puso un vecino de Ecuador que, con una idiosincrasia particular, dedica todo su empeño en integrarse en el país que lo acoge y, con una reverencia hacia los asistentes digna de mención, se sorprendía de que en la décima potencia económica mundial se realizaran actos como el que presenciaba. “Oyéndoles a ustedes tengo la sensación de estar todavía en mi país” – sentenciaba. Siguió deleitándonos con las perrerías que le hacía su “patrono”, motivo por el cual aún era “ilegal”, que es como así se definía.

Como colofón final, y para dar cuenta de lo difícil que es ser divergente hoy en día, la última de las intervenciones de este turno de palabra, hizo constancia de que la cesión de la sala sólo fue posible porque no hubo más remedio que solicitarla a través del P.O.S.I. Cosa que sentó como un tiro cuando descubrieron que, entre otros, habían sido invitados los de VIENTOS DEL PUEBLO, tal y como se les conoce en los mentideros municipales.

Pero lo más destacado, como en todo evento que se precie, fue la gran traca final, y de la que esta humilde cronista se hace eco. Es decir, los vítores, reconocimientos y loas unánimes a la labor de VIENTOS DEL PUEBLO, a los que se exhortó a presentar su candidatura política a las próximas elecciones municipales del 2007, como una auténtica propuesta de izquierdas, ecuánime, honesta y digna, preocupada por los verdaderos problemas de la gente, en contraposición a la decadente y trasnochada del PSOE-IU o la arribista del P.P. Petición que dijeron iban a considerar, agradeciendo el enfervorizado y último aplauso de quienes allí estaban.

No hay duda, en opinión de esta cronista, de que a nuestro colérico e insaciable ¡Peeeedro! le crecen los enanos por doquier. Monstruo de los “mass-media” donde los haya, a poco que se pasee por su “Hacienda” comprueba “in situ” la animadversión que genera la aplicación de una política bananera y sin escrúpulos, sectaria y amiguista con quienes le rinden pleitesía y atroz con aquéllos que osan disentir.

ABANDONO
Getafe, a 26 de Septiembre de 2006

A LOS VECINOS DE GETAFE

2006-09-25T13:24:00.000+02:00

Como dice el cartel, “los vecinos somos como una gota de agua fresca que con la colaboración de todos seremos como un manantial de ideas nuevas” que tenemos que canalizar para que lleguen colectivamente hasta la institución municipal, que es nuestro ayuntamiento; para que las gestiones del ayuntamiento estén más cerca de todos nosotros, vecinos que mantenemos esta nuestra ciudad, que merecemos ser tratados con respecto. Pero no sólo nosotros lo merecemos… también nuestro medio ambiente, que es el entorno donde vivimos, y para mejorar nuestra calidad de vida debemos respetarlo, al igual que a nosotros mismos.

Por todo esto, desde esta pequeña plataforma hacemos un llamamiento a todos los vecinos que quieran colaborar, para que trabajen con nosotros y sacar adelante esa candidatura que acerque la voz de los ciudadanos a la institución municipal, porque los vecinos también tenemos voz… y voto.

2006-09-22T11:42:00.000+02:00

Abierta por vacaciones

2006-07-28T10:29:00.000+02:00

Estamos expectantes ante el devenir de los "sucesos" que se pueden producir en la plaza de toros en agosto y nos gustaría que reflejarais con vuestros comentarios las posibles molestias que vayáis sufriendo durante el mes, con el fin de hacer un análisis de la situación al acabar la temporada. Esperamos que las molestias que nos ocasionen tanto la empresa organizadora como el ayuntamiento, ambos colaboradores según los carteles, sean proporcionales al número de asistentes a los espectáculos durante el pasado fin de semana. Deseamos también que el consistorio se dé cuenta de una vez por todas de que el fracaso es el sino de una plaza a la que los políticos deberían ir pensando en jubilar de cara a sus compromisos electorales del año que viene.

"Si nos la quitas, te voto..." EANT

2006-07-20T14:04:00.000+02:00

"La burocracia es un mecanismo gigantesco operado por enanos."
Honore de Balzac (1799-1850) Escritor francés.

con cierto recochineo

2006-07-13T11:07:00.000+02:00

trató el telefonista del 092 a los vecinos que el pasado sábado llamaron quejándose por el ruido que provenía de la plaza de toros: “no os quejéis, porque tenéis una plaza muy bonita…”

Todo comenzó a las 23,00 horas, en lugar de a las 21,00 horas como estaba previsto, lo que provocó que el evento se retrasara hasta la 1,30 horas de la madrugada del domingo. Tenemos varios testimonios de queja por parte de los vecinos afectados quejándose del elevado ruido, así como de las vibraciones que provocaban el bajo y las percusiones de la banda que actuaba; y por supuesto, de la desatención por parte del agente que contestaba a las llamadas, hecho muy grave si tenemos en cuenta algunos comentarios que hemos escuchado sobre la politización que se está llevando a cabo en dicho Cuerpo en alguno de sus puestos clave, entre ellos la centralita. A pesar de todo, queremos romper una lanza a favor de la Policía Local, ya que nos consta que la mayoría de sus efectivos permanecen al margen de esta supuesta manipulación.

Especial consideración merece el caso de un vecino, al que su hijo de seis años le manifestó que no podía dormir por el ruido…

SE SUSPENDE LA CHARLA-COLOQUIO

2006-07-05T11:42:00.000+02:00

Informamos que se ha suspendido la CHARLA-COLOQUIO programada para el jueves 6 de julio en el Centro Cívico Juan de la Cierva.

Pedimos disculpas en nombre del miembro de esta plataforma que a través de los comentarios de este blog efectuó un llamamiento colectivo para asistir a una cita, que por causas ajenas a nosotros, y pese al intento de solucionarlo hasta el último momento, no ha sido posible llevar a cabo.

Como quiera que estamos entrando en el período estival, os deseamos que unas felices vacaciones (para el que las tenga); a la vez, comunicaros que seguiremos informando de todos los posibles actos llevados a cabo por los colectivos reivindicativos de la ciudad.

2006-07-03T09:54:00.000+02:00

Apoyamos a Vientos del Pueblo

2006-06-22T11:43:00.000+02:00

Como muestra de nuestro apoyo, reproducimos el comunicado de la asociación de vecinos "Vientos del Pueblo" relativo a la Sentencia del Tribunal Supremo relacionada con la Ecotasa.

"VIENTOS DEL PUEBLO

Este colectivo de vecinos y vecinas de Getafe seguimos firmes en nuestro empeño de hacer en nuestra ciudad una sociedad cada día más justa, más libre y más igualitaria.

Un Getafe con unos servicios públicos que atiendan y den respuestas a las necesidades de los ciudadanos, en un entorno respetuoso con las personas y con el medio ambiente. Un Getafe en que la carga fiscal, los impuestos, sean proporcionales a las rentas de los ciudadanos. Un Getafe en el que pague más el que más tiene, y que sólo se pague lo justo.

NEGOCIACION DE LA “ECOTASA” YA

Pedro Castro no puede seguir escondiéndose detrás del Concejal de turno. Tiene que dar la cara y afrontar el problema que ha creado y engordado. Si la soberbia y la arrogancia están por encima de los intereses de los Vecinos, ni este Alcalde ni los Concejales pueden, por vergüenza y dignidad, continuar en sus puestos.

En el asunto de la “ecotasa” desde el Gobierno Municipal del PSOE-IU se ha engañado a los vecinos. Vientos del Pueblo ha denunciado desde el primer día la ilegalidad de esta falsa tasa (porque es un impuesto), así como la falta de justicia social que supone su aplicación.
El Alcalde de Getafe, Pedro Castro, y su Gobierno Municipal han venido remendando, parcheando y chapuceando la “ecotasa” después de cada condena, pero lo que ha nacido torcido ya no se endereza.

Antes de que los perjuicios económicos para las arcas municipales, arcas que mantenemos todos los vecinos de Getafe sean graves, volvemos a requerir de este Alcalde una negociación para solucionar este desaguisado.

LA OPOSICION SOLO HACE RUIDO

El Partido Popular sólo hace ruido porque nueces, lo que se dice nueces, ni trae ni tiene. El mayor amparo del Gobierno Municipal de Getafe y de su Alcalde, es esta oposición. Una oposición que no tiene alternativa a ningún problema de Getafe, que no aporta ni una propuesta de mejora para Getafe. Una oposición con una política de comunicados de prensa y páginas en Internet, con una alternativa política de bulla y pandereta. Una oposición que se ha olvidado que los ciudadanos les pagamos el sueldo para que trabajen para nuestra ciudad.

La vivienda es para ellos una cuestión de quién hace más ( o menos ), si la Comunidad de Madrid o el Ayuntamiento de Getafe; el tráfico es para ellos una cuestión de que a los ciudadanos nos cobren (¿más?), las plazas de aparcamiento a precio de coste. Al coste que ponga el que las vende se entiende. Los impuestos el motivo para pedir dimisiones cada vez que las Asociaciones de Vecinos logran que los Tribunales de Justicia condenen nuevamente al Ayuntamiento. A nuestro Ayuntamiento, al de todos los vecinos de Getafe, no sólo del Gobierno Municipal. Ayuntamiento que entre todos mantenemos y que a ellos parece olvidársele en sus peleas políticas. Por esto y otras cosas están donde deben estar, en la oposición. Porque su único objetivo no es gobernar, sino mandar. Si demostraran a los vecinos que hacen las cosas mejor que los actuales, los vecinos les votarían.

TODOS LOS TRIBUNALES HAN CONDENADO AL GOBIERNO MUNICIPAL DE GETAFE

Desde los Tribunales de Primera Instancia, pasando por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y hasta el Tribunal Supremo, han dado la razón a Vientos del Pueblo y condenado al Gobierno Municipal.

Y esto es sólo el principio, porque más de 60 juicios le quedan pendientes al Alcalde Getafe, Pedro Castro, y a su Gobierno Municipal contra su “ecotasa”. Pedro Castro se ha cansado de bautizar a Getafe como “La Capital del Sur”, como “La Cuna de la Aviación”, como “Ciudad Universitaria” y más títulos. Ahora va a llevar a nuestra Ciudad al Libro Guinnes de los Records, como la ciudad con un Gobierno Municipal más condenado de toda España.

El Tribunal Supremo ha propinado el mayor revés a este Gobierno Municipal, que con dinero de los getafenses contrata y paga a catedráticos para que les mantengan pleitos abiertos, y así poder llegar a las elecciones sin nuevas condenas. Ahora lo fían todo a que el Recurso de Extensión no prospere. Este recurso supondrá que a todos los vecinos de Getafe se les devolverá lo indebidamente cobrado por la “ecotasa”. Y en Vientos del Pueblo en eso estamos, y no hemos perdido ningún juicio contra este Gobierno Municipal.

Getafe, 12 de junio de 2006".

Cambio de look

2006-06-20T17:24:00.000+02:00

Los negros nubarrones que se perfilan en el horizonte de la ciudad nos han hecho cambiar de look, aunque esperamos que calme la tempestad antes de llegar.

En defensa de la libertad de expresión

2006-06-15T10:01:00.000+02:00

Foto del Pregón de las Fiestas Locales de 2006, donde miembros de esta Plataforma se manifestaron junto con otros colectivos locales.

A continuación publicamos un artículo de Pablo García Cano que se ha recibido en esta plataforma por ser fiel reflejo de lo que ocurrió en el Pregón de las pasadas Fiestas Locales.

"Getafe: protesta en el pregón de fiestas. En defensa de la libertad de expresión.

El 3 de junio tuvo lugar el tradicional pregón de las fiestas de Getafe. Dio ocasión a que varios colectivos locales manifestaran su rechazo a la política del gobierno municipal. La Plataforma en Defensa de las Libertades participó en el pregón para hacer ir su voz reclamando que se respete la libertad de expresión.

En la Plataforma participan asociaciones de vecinos destacadas en la lucha contra la ecotasa, como “Vientos del Pueblo” y “Aires Nuevos”, contra el ruido de la plaza de toros, “El Ayuntamiento nos torea”, contra el peligro de las obras de la calle Béjar, “Libertades y Derechos”, así como el Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI). Trabajadores del Ayuntamiento y sindicalistas de CCOO se sumaron a la protesta para denunciar las privatizaciones emprendidas por el gobierno municipal formado por PSOE e IU.

Estos colectivos acudieron al pregón, celebrado en la concurrida plaza de la Constitución, con pancartas y carteles alusivos a la situación de ataques a las libertades. En los carteles y pancartas se veían consignas que exigían la retirada de las multas de 600 euros por repartir hojas informativas, por pegar carteles y hablar por megáfono en mesas para recoger firmas, pedían investigación y castigo a los policías condenados por maltrato al candidato del POSI en 2003, responsabilidades del gobierno municipal y el cese o la dimisión de David Lucas, concejal de seguridad por apoyar y encubrir a los policías condenados, así como el cambio de la ordenanza de medio ambiente que prohíbe repartir hojas informativas en la calle. Entre los carteles y pancartas ondearon banderas republicanas.

Las decenas de militantes y vecinos que agrupaba la Plataforma en defensa de las Libertades protestaron durante los discursos del concejal de Cultura y del alcalde de Getafe, Pedro Castro, al que pitaron y gritaron consignas como “Libertad de Expresión”. El alcalde de Getafe, en su intervención, apareció exaltado y visiblemente molesto por recibir críticas. Intentó enfrentar a los vecinos con los que protestaban arremetiendo contra los trabajadores del Ayuntamiento que denunciaban la privatización de servicios municipales, echándoles en cara que sean fijos y que protesten siendo unos “privilegiados” contratados por el Ayuntamiento y pagados con los impuestos de todos.

Hay que decir que Pedro Castro fracasó con su sucia arenga, no consiguió enfrentar a unos vecinos con otros. Al contrario la inmensa mayoría vivió con sorpresa pero con simpatía la protesta. El pregón, dado por el dramaturgo José Monleón, fue respetado.

Resulta sorprendente que en Getafe, una ciudad obrera, con un gobierno municipal que se reclama de la izquierda y ha sido elegido por una amplia mayoría de trabajadores y jóvenes, el Ayuntamiento tome medidas contra el ejercicio de la libertad de expresión más propias de gobiernos del PP. Las decenas de miles de votantes de este gobierno le han elegido precisamente para defender las libertades que tanto costó conquistar a la muerte de Franco.

Por otro lado la protesta sirvió para dar a conocer a miles de vecinos la situación de ataques a las libertades que vivimos en nuestra ciudad. La Plataforma en Defensa de las Libertades está recogiendo firmas cada semana del manifiesto en defensa de la libertad de expresión y continuará sus actividades para reclamar que se respete la libertad de expresión en Getafe".

2006-06-12T10:39:00.000+02:00

"Quien no impide una falta, pudiendo, es igual que si ordenase cometerla" (SÉNECA).

2006-06-12T10:35:00.000+02:00

"Cuando veo que uno se encoleriza, es que no tiene razón" (LEIBNITZ).

LA IMPORTANCIA DE LOS AYUNTAMIENTOS

2006-06-09T12:07:00.000+02:00

"Las ordenanzas municipales son tradicionalmente consideradas como normas de
un ínfimo nivel, cuyo incumplimiento no da lugar a graves consecuencias.
Pues nada más lejos de la realidad. En materia de ruidos, normalmente serán
técnicos municipales, si no la propia Policía local, los que determinen si
el ruido que se produce es superior al permitido, y a partir de esa pericia
se desplegarán efectos en un abanico de posibilidades jurídicas, la mayoría
de las veces en forma de fuertes multas. Pero la protección municipal es en
doble dirección, y recientemente los tribunales han condenado a algún
ayuntamiento a indemnizar a sus vecinos precisamente por no hacer cumplir su
propia normativa, por no cerrar o sancionar establecimientos públicos o
conceder indebidamente licencias".
Imaginariums-Todos contra el ruido.

¿Pregón o mitin?

2006-06-05T10:48:00.000+02:00

A esta pregunta debería contestar nuestro primer edil en vista de los acontecimientos acaecidos el sábado a las 21 horas en la plaza de la Constitución, artículo 9.2 incluido. Su intento de politizar un queja ciudadana por la libertad de expresión en Getafe no llegó más allá de ponerse colorado y de "mobbingnizar" a los funcionarios municipales que se encontraban entre los protestantes, que dicho sea de paso, no eran ni todos los que estaban, ni estaban todos los que son, aunque consiguió meter a todos en el saco. En lugar de presentar las fiestas de la localidad nos contó "todo"lo que había hecho por Getafe (no lo que Getafe había hecho por él) y volvió nuevamente con lo de los pisos a 60 millones entre otros desvaríos, ya habituales en el personaje, al que no le queda otro discurso que el político. Tenías que haber tomado ejemplo de las palomas y cuando te soltaron en la plaza no haber demostrado tanto "trapío" o manera de entrar al trapo porque, con el perdón de Chiquito de la Calzada, se te están acabando los chistes.

Pese a no trabajar en el Ayuntamiento también estuvimos allí para manifestarnos... y lo pudimos comprobar.

El Ayuntamiento sentenciado.

2006-05-22T13:51:00.000+02:00

A continuación reproducimos el comunicado que hemos recibido desde la Asociación de Vecinos Vientos del Pueblo de Getafe relativo a la desestimación de un recurso interpuesto por el Ayuntamiento ante el Tribunal Supremo:

"COMUNICADO ECOTASA.

EL JUZGADO TRAMITA LA EXTENSIÓN DE SENTENCIA DEL 2003.

La Extensión de Sentencia, significa que “...los efectos de una sentencia que hubiera reconocido una situación jurídica individualizada a favor de una o varias personas podrán extenderse a otras, en ejecución de la sentencia...”. Esto supone que no sólo los 500 vecinos que recurrieron en plazo y forma la anulación de la “ecotasa” no tendrán que pagarla, sino también quien solicite la extensión de esta sentencia.

EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 11 DE MADRID CITA A LOS DEMANDANTES

El próximo día 22 de Mayo y hasta el 15 de Junio este Juzgado sito en la C/ Gran Vía, 19 a las 9,30 horas, ha citado a todos los vecinos que han presentado su recurso de extensión para que se personen y deleguen en este Juzgado la facultad de ser el ó la Juez quien reclame directamente al Ayuntamiento la anulación de la ecotasa, y su devolución a los vecinos.

3000 RECURSOS DE EXTENSIÓN PRESENTADOS

Los tres mil recursos corresponden al año 2003, se presentan ante la negativa que dio el Gobierno Municipal a la solicitud de los ciudadanos para que fuera el Ayuntamiento quién a propia iniciativa reconociera los derechos de los vecinos.

EL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMA EL RECURSO DEL AYUNTAMIENTO

El pasado 8 de abril el Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por el Ayuntamiento contra la sentencia que ya dictó favorable a los vecinos el Tribunal Superior de Justicia correspondiente a la ecotasa del año 2002.

NOTA: Respecto al rechazo del Tribunal Supremo del recurso de casación presentado por el Ayuntamiento, Vientos del Pueblo no hace valoraciones de las declaraciones hechas por el Concejal de Hacienda David Lucas. En fechas próximas emitiremos un comunicado con el fallo íntegro de la sentencia y la valoración de este colectivo.

Getafe, 12 de Mayo de 2006".

2006-05-15T10:55:00.000+02:00

“Quien desee entender la democracia, deberá estar menos tiempo con Platón en la
Biblioteca y pasar más tiempo en los autobuses, con la gente “ (Simeón Strunsky)

El Ayuntamiento declara la guerra

2006-05-04T09:13:00.000+02:00

Hemos leído con estupor como dentro de las fiestas patronales de 2006 ha sido incluida la plaza de toros como recinto para albergar conciertos.

Por ahí no pasamos.... basta ya, señor alcalde y toda su cuadrilla. Están ustedes jugando con nosotros. No sólo se dedican a molestar y maltratar a los vecinos; a partir de ahora, al parecer, quieren jugar con la salud pública, porque de eso se trata si pretenden en la misma semana compartir toros y música, o lo que es lo mismo, la utilización compartida de un recinto que no se encontrará en las condiciones higiénicas debidas.

Aunque por otro lado también podemos pensar: ¿quién pude asistir a un concierto que se encuentra al lado de la feria y en el que no se va a poder disfrutar de la música? de todas formas, siempre habrá cuatro "catetos" teledirigidos que eso no les importa y que están anclados en el pasado y no entienden lo que significa la palabra solidaridad.

COMPROMISO ADQUIRIDO

2006-04-25T12:57:00.000+02:00

El vecino que denunció ante el Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid los ruidos padecidos el pasado verano nos ha comunicado que ha recibido un escrito de dicha Institución archivando el expediente, y haciendo constar que "el Alcalde ha trasladado a esta Institución su voluntad y compromiso de procurar que en la celebración de próximos festejos se concilie la oferta lúdica y cultural para los administrados con el derecho de los vecinos a la tranquilidad que demandan".

Esperamos que todo esto le haya servido de toque de atención al consistorio y que el compromiso que ha adquirido se haga efectivo en el futuro.

Más historia

2006-04-21T09:28:00.000+02:00

Bernadino Ramazzini, un pionero de la medicina del trabajo, advertía en su libro clásico De morbis artificum (1713) del riesgo que tenían algunos trabajadores como los herreros de sufrir sordera.

Otra referencia es la de Fosbroke que en 1830 describe la perdida de audición de los trabajadores de las fraguas y otros autores definen esta patología como la enfermedad de los caldereros. Haberman estudia la anatomía patológica de una cóclea de un calderero, y otros investigadores en el siglo XX provocan en cobayas lesiones inducidas por ruidos crónicos y hacen estudios del oído interno.

Con la Revolución Industrial hubo un aumento exagerado de la exposición a ruidos intensos de la población laboral comenzando a presentarse hipoacusias en ferroviarios, tejedores etc. Tras la segunda guerra Mundial el número de pacientes afectados de trauma acústico se elevó tanto que el intento de su valoración llevó al invento y desarrollo del audiómetro eléctrico tal y como se conoce hoy en día. En la actualidad nos encontramos de lleno en la Sociedad del ruido. La industria, la locomoción el ocio son generadoras de ruido. Existen distintas definiciones sobre ruido. En síntesis el ruido es algo maligno que nos rodea por todas partes que a veces vemos como algo normal al ser característico de la sociedad actual. Muchos empresarios están orgullosos de sus fábricas porque sus maquinarias producen mucho ruido y esto se identifica con alta producción. En las zonas de botelleo, pubs y discotecas si el escándalo es muy grande tanto mejor porque el sitio tiene más marcha y ese bramor sólo lo pueden aguantar los oídos jóvenes futuros sordos del mañana.

Existe un curioso decreto bando del Concejo de Madrid que a principios del siglo XVIII desalojaba por la fuerza de la Plaza de los Herradores de Madrid a los industriales que trabajaban allí a todas horas martilleando los metales. En 1980 un grupo de trabajo de la OMS da a conocer los criterios de salud ambiental aplicables al ruido. En 1987 año europeo del medio ambiente, la CEE promueve una campaña de protección y afirma que el ruido es uno de los principales contaminantes. En 1988 se celebró en Zaragoza el Congreso Nacional sobre ruido y se confecciona un documento afirmando la peligrosidad para la salud de los ciudadanos por efecto del ruido, defiende el derecho a la seguridad e intimidad personal y familiar, como bienes sociales que son atacados por el ruido, y declara como un atentado a la constitución al que lo provoca de forma indiscriminada.

De manipulaciones y otras historias

2006-04-11T12:49:00.000+02:00

“Como podrían los hombres viles y abyectos servir a los gobernantes, si antes de haber obtenido sus cargos, ya están atormentados por el temor de no tenerlos; cuando los han obtenido, están atormentados por el temor a perderlos, y desde el momento en que están atormentados por el temor de perder sus cargos, ya no son capaces de nada.”

Confucio – Analectas - Krong-Fou-tse- (552-479 a/C)

ARTE Y CULTURA

2006-04-03T17:15:00.000+02:00

Nos ha llegado por correo electrónico un documento del que se nos pide su difusión y sobre el cual esta plataforma no se pronuncia a favor o en contra, aunque considera que por su interés, debe reproducirse a continuación:

"Tal vez hayas oído que la fiesta de los toros es un arte, pero no lo es... Es una Ciencia... La ciencia de la muerte y laTortura. Nada en la fiesta brava es genuino, solo el dolor.

El Toro.
24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el publico de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir NO atacar. También se le han recortado los cuernos para proteger al torero. Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas. Lo golpearon en los testiculos y los riñones. Le indujeron diarrea al poner sulfatos en el agua que bebió. Todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación.

Los caballos de los picadores.
Se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, porque el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho; es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les coloca un peto simulando que se les protege.

Las banderillas.
Las banderillas aseguran que la hemorragia siga; se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado con los ganchos de metal. El gancho se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, el peso de las banderillas tiene precisamente esa función. Algunas banderillas tienen un arpón de 8 cms, y se les llama "de castigo", a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.

Demostrando Valor.
La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse. Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente artístico, echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público. Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido.

La Espada.
El toro es atravesado con una espada de 80 cms de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones, la pleura, etc., según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre. A la hora de matar, si el toro corre con un poco de suerte muere de una estocada, pero no como se piensa de una estocada al corazón si no que la espada penetra pulmones y diafragma, a veces una arteria mayor, y de ahí la hemorragia que se aprecia del hocico y de la boca. A veces mueren ahogados en su propia sangre.

La Tortura sigue.
El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor. Pero entonces lo apuñalan en la nuca con el descabello, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cms. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada ha ido destrozando sus órganos internos.

Lo rematan con la puntilla de 10 cms., con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras atlas y axis. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.

El Arrastre.
Después de que le destrozan las vértebras, el toro pierde control sobre su cuerpo hacia abajo; sin embargo, hacia arriba se mantiene intacto, por lo que está consciente de todo el horror y de cómo es arrastrado fuera del ruedo.

NO SEAS INDIFERENTE A SU DOLOR
¿ Alcanzas a ver la lágrima escurriendo ? No seas participante de estos eventos, no es humano presenciar, esas tradiciones no van con el siglo XXI.

Reflexiona
La conmiseración con los animales está íntimamente unida con la bondad de carácter, de tal manera que se puede afirmar de seguro, que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona.

¿Cómo puedes Ayudar?
No asistas a corridas de toros. No apoyes a políticos, artistas y comunicadores asociados a esta barbarie No consumas productos de empresas que los patrocinen. Pero lo mas importante... Enseña a tus hijos el respeto por los seres vivientes. Haz que la gente que disfruta de estas fiestas masoquistas tome conciencia de lo que hace.
NO DEBE CONTINUAR MAS, PORQUE LA MUERTE Y LA TORTURA NO ES ARTE NI CULTURA".

SOBRE LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

2006-03-30T11:32:00.000+02:00

Se nos ocurre que la participación de los ciudadanos en los presupuestos participativos de cada barrio debería significar que los vecinos podamos dar nuestra opinión acerca de las actuaciones que nuestro ayuntamiento tenga previsto en cada barrio, es decir, que el ayuntamiento nos presente sus proyectos para mejorar las calles, jardines, parques, etc, y nosotros seamos los que demos el visto bueno a esas actuaciones, según la necesidad real en cada caso, y según el dinero que el ayuntamiento haya destinado, que éste sería otro tema que deberíamos debatir también los vecinos con el consistorio, y según la prioridad que los vecinos demos a estos proyectos.

Pero la realidad es muy diferente.

El ayuntamiento pone sobre la mesa cierta cantidad de dinero, que no se sabe porqué es esa cantidad y no otra, y los vecinos presentan sus propuestas de mejora para su barrio. Claro, cada vecino pide lo que más le parece necesario sobre su parque más cercano, su acera o su parada de autobús, como es natural. ¿Y a qué nos lleva todo esto?, pues lo más lógico es que nos lleve a enfrentamientos entre los vecinos. Yo presento mi propuesta, y además tengo que defenderla frente a otras propuestas, y además, ¿porqué la propuesta de mi vecino se acepta, y la mía no?, se preguntarán los vecinos o ¿por qué para eso hay dinero y para esto no?

Además hay que resaltar que la mayoría de las propuestas presentadas por los vecinos son arreglos o mejoras que son labores de mantenimiento del ayuntamiento.

Pero el ayuntamiento parece que necesita la participación ciudadana de esta manera y no de ninguna otra. Me refiero a que nuestra plataforma ha presentado numerosos escritos con nuestras demandas como ciudadanos, demandas que afectan a nuestras vidas cotidianas, nuestras realidades y nuestros problemas, problemas de los que la mayoría de las veces es el ayuntamiento el responsable, firmadas por un gran número de vecinos, pero nuestros responsables NO SE PRONUNCIAN. Yo les preguntaría ¿pero señores no están pidiendo ustedes participación ciudadana? ¿cuál es el problema entonces?, ¿nuestras quejas no entran dentro del protocolo de queja? Pero tampoco nos han dicho ustedes cuales son las normas a seguir en materia de quejas, ni cuánto tiempo tiene que pasar para que ustedes nos contesten. O hasta donde tiene que llegar nuestro agravio y nuestra indignación para que ustedes se dignen mirarnos a la cara o escribirnos una carta de consolación, eso sí, sin mentiras.

Volviendo al tema de los Presupuestos Participativos, y siguiendo con mi análisis de los mismos, quiero resaltar:

- Que para llevarse a cabo dichos presupuestos existen diferentes órganos gestores:

o MESA DE BARRIO.
o CONSEJO DE BARRIO.
o CONSEJO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
o COMISIÓN PERMANENTE DEL CONSEJO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
o ASAMBLEA ABIERTA.

Puede que se me haya quedado algún órgano o mesa por incluir, así como excluir el CONSEJO DE BARRIO que al parecer ya no se celebra, puede que se haya sustituido por algún órgano similar, pero yo creo que ya está bien con éstos. Es más, diría que son más que suficientes. Incluso me atrevería a decir que son demasiados. ¿Estará aquí el kit de la cuestión? ¿será esta la parafernalia que hay que montar para atender a los vecinos mínimamente? ¿será esta la parafernalia que hay que montar para que parezca que nuestro ayuntamiento atiende a los vecinos de Getafe?

Que nos expliquen lo que se ha hecho con el dinero de los Presupuestos Participativos desde que éstos se llevan a cabo, al parecer desde hace tres años.

Queremos bienestar y calidad de vida

2006-03-27T14:08:00.000+02:00

Esta vez fueron 207 las solicitudes que se presentaron al ayuntamiento solicitándole que del gran centro de ocio que se pretende construir en los aledaños de la plaza de toros se ejecuten las obras que nos traigan bienestar y calidad de vida, como bibliotecas, museos o cualquier ocio que derive en cultura silenciosa.

Se insta asimismo al consistorio a alejar de las viviendas de todo Getafe lo que se puede llamar "cultura ruidosa", llevándosela al Nassica u otro centro sin viviendas alrededor.

Paralelismos

2006-03-21T12:23:00.000+01:00

Anoche, en el programa deportivo "Al primer toque" de Ondacero, el presidente del Getafe, Ángel Torres, al ser preguntado por J.J. Santos en relación con su interés por la construcción de un nuevo estadio de fútbol se despachó con la siguiente respuesta: "hay que tener en cuenta que el actual estadio se encuentra en el casco urbano y los vecinos se quejan..."

Juzguen ustedes...

181 vecinos: "queremos saber"

2006-03-16T14:02:00.000+01:00

El pasado 2 de marzo se presentaron en el registro del Ayuntamiento 181 escritos, correspondientes a otros tantos vecinos, solicitando información detallada sobre el proyecto que divulgó el alcalde acerca de un centro de ocio encuadrado en el parque de Andalucía. En el citado escrito se solicita además información sobre el estudio medioambiental y la elaboración de otro estudio sobre la influencia en la salud de los vecinos afectados.

Mientras tanto, se hace de rogar la contestación a los 135 escritos presentados el martes y trece de diciembre de 2005. El pasado lunes se cumplieron 3 meses y... seguimos esperando.

Artículo en "El Observador"

2006-03-13T09:12:00.000+01:00

En el último número de la revista "El Observador" se ha publicado un artículo de dos páginas (pág. 6 y 7) donde se exponen muy acertadamente nuestras quejas. En el editorial de la citada revista también aparecemos reflejados.

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

2006-03-08T10:16:00.000+01:00

Felicidades a todas ellas:

"Un 8 de marzo de 1857, una marcha pionera de obreras textiles recorrió los suburbios ricos de la ciudad de Nueva York para protestar por las miserables condiciones de trabajo.
El 5 de marzo de 1908, en esa misma ciudad comenzó una nueva huelga de las obreras textiles, quienes reclamaban la igualdad salarial, la disminución de la jornada a diez horas y que se permitiera un tiempo para la lactancia.
Un suceso que horrorizó al mundo entero, y que tuvo lugar en el contexto de esa huelga, ocurrió en la fábrica Sirtwoot Cotton, donde más de 100 mujeres perecieron en un fuego provocado por el propio dueño de la fábrica, como respuesta a la toma pacífica del local por las obreras en huelga.
El año 1977, las Naciones Unidas declararon el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer Trabajadora. El color lila con que se identifica este día se debe a que de ese tono era el tejido que estaban confeccionando las obreras el día que murieron.
El Día de la Mujer Trabajadora es una conmemoración y no una celebración. Un día en que las mujeres exigen ser tratadas con el respeto que se merecen todos los seres humanos".

Fuente: Educared

¿Parque vs parking?

2006-03-06T11:29:00.000+01:00

Hemos colgado nuevas fotos en la web para observar como cada día que pasa el entorno de la plaza de toros se va deteriorando. Los fines de semana los alrededores se han convertido en centro de ocio o cultura del botellón que provoca en primer lugar un almacenamiento de residuos sólidos en la zona (botellas rotas, papeles, pintadas) y en segundo lugar, destrozo del mobiliario urbano, como puede verse en las señales tumbadas, armarios de luz abiertos, con el consiguiente peligro sobre todo para los niños de electrocutarse.
El parque se ha convertido en un parking para camiones que han destrozado la acera que se encuentra junto a los pasos de cebra utilizados para acceder.
Y para colmo, las obras de la mediana en la Avenida de don Juan de Borbón, han conllevado la utilización del parque para almacenamiento de material y de escombros. La no utilización de contenedores de escombros se ha hecho con la connivencia del consistorio, no sabemos si con conocimiento de causa, o por desconocimiento inexcusable (pareciera que la ejecución de estas obras hubieran sido concedidas a "Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio", o a "Manolo y Benito").
Por todo ello, nos sumamos a las sesenta y tantas peticiones que se han hecho con motivo de los presupuestos participativos para que se valle el parque de Andalucía evitando una mayor degeneración de la zona. Creemos que el proyecto es viable y que con los 300.000 euros que tiene el barrio concedidos para gastarse con las propuestas ciudadanas es más que suficiente para vallar los 750 metros de parque. Según el generador de precios de CYPE Ingenieros, S.A., el presupuesto de este cerramiento se elevaría unos 118.000 euros, con lo que todavía estarían disponibles otros 182.000 euros para utilizar en otros menesteres.

Protégete de la hipoacusia

2006-02-28T12:01:00.000+01:00

El día 5 de junio se celebra el día mundial del medioambiente. Curiosa coincidencia, pues este año coincide con las fiestas locales, siendo además día festivo en Getafe.

Para que puedas celebrar ambos acontecimientos el mismo día, vamos a dar una serie de recomendaciones que "equilibren" la defensa del medioambiente con la cercanía del recinto ferial a nuestras casas, algo bastante difícil de soportar y que genera tensiones innecesarias durante el 2,75% de nuestro tiempo; porque con una sencilla "regla de tres" este casi tres por ciento es el tiempo que somos invadidos por la contaminación acústica de forma tácita por las fiestas. Para que luego quieran vendernos más motos "ruidosas".

Vayamos con las recomendaciones:

Debes aprender a proteger tu oído, ya que en la sociedad enferma de ruido en que vivimos, muchas veces te encontrarás con ruidos perjudiciales. Existen varias posibilidades. La primera es taparte los oídos con tus propias manos ante un ruido muy fuerte. Por ejemplo, debes hacerlo siempre que pase a tu lado un camión acelerando a fondo, o cuando alguien grite cerca de ti. Esta forma de protegerse sirve para ruidos cortos, porque es muy molesto y además algo ridículo estar permanentemente tapándose los oídos. Debes saber que hay tres formas de taparse los oídos:

1) Ahuecando las manos alrededor de las orejas.
2) Introducir los dedos índices en los orificios de las orejas, es decir en los canales auditivos.
3) Presionar con los dedos índices una especie de "tapita", denominada trago que hay frente al canal auditivo de cada oreja.

De las tres formas, la primera no es muy efectiva (experiméntalo). La segunda no es muy higiénica (no desde el punto de vista de la higiene sonora sino de la suciedad). Nos quedamos, entonces, con la tercera: presionar los tragos. Es muy efectivo.

Otra forma de protección es usar protectores auditivos, que son de dos tipos: tapones y cobertores. Los tapones son similares a los que venden en las farmacias o en las tiendas de deportes para practicar la natación. De hecho, esos modelos te servirán perfectamente. Muchos modelos son tan pequeños que ni se notan, en caso de que temas caer en el ridículo. La única recomendación es que deben estar siempre perfectamente limpios, ya que como entran en el orificio auditivo debes evitar toda contaminación. Los cobertores, en cambio, cubren por completo la oreja; pero mucha gente los encuentra más cómodos y son más fáciles de poner y quitar.

Una forma más casera de protegerte, en caso de que no encuentres tus protectores (o hayas olvidado comprarlos) y tengas una urgencia, es usar taponcitos de algodón. No son lo mejor pero son mejor que nada. (En una ocasión recuerdo que improvisé unos taponcitos con una servilleta de papel.) Una recomendación final: si debes quitártelos, no vuelvas a usarlos; es preferible llevar más algodón en una bolsita de plástico.

Toreo deportivo

2006-02-27T09:05:00.000+01:00

¿Qué pretende el señor alcalde haciendo un nuevo campo de fútbol para el Getafe, según el diario deportivo As? En este sentido, pedimos el mismo trato para la plaza de toros. Que se la lleve a otra parte, porque tal y como manifiesta el presidente Ángel Torres en el mismo diario, pensamos que seguir invirtiendo aquí sería un error.
Además, lo tiene fácil: como es prefabricada, la desmonta y la vuelve a montar en otro lado.

Apuntad: no habla de conciertos.

2006-02-21T10:35:00.000+01:00

En la edición número 22 del periódico Getafe al Día, de fecha 15 de febrero de 2006, ha sido publicado este artículo (literalmente):
“El equipo de Gobierno ha anunciado que está trabajando en un proyecto para solucionar de un golpe el problema de ruidos de la Plaza de Toros de Getafe Norte y la falta de espacios culturales que existen en el municipio.
Para ello ha adelantado que tiene intención de dotar a la plaza de una cubierta y convertirla en un polideportivo multiusos, para, según ha declarado el alcalde, Pedro Castro poder organizar partidos de baloncesto de la liga ACB o crear un circo estable. La instalación estaría acompañada de una biblioteca, mediateca, una sala de exposiciones y aulas de formación, todo ello integrado en el Parque de Andalucía una zona verde de 8 hectáreas de espacios libres y parque que según el alcalde, harían de pantalla acústica medioambiental al coso taurino, algo importante para los propios vecinos que han denunciado las molestias que los conciertos celebrados en la plaza les producen. Esto es lo que entendemos como Ciudad de las Vanguardias y aunque las adjudicaciones sean por fases, todo irá integrado, prosiguió el primer edil.”

La valoración que hace esta Plataforma respecto a la noticia es la siguiente:
PRIMERO: Estamos totalmente de acuerdo en que se solucione el problema de ruidos y la falta de espacios culturales creando en la zona una biblioteca, mediateca, sala de exposiciones y aulas de formación.
SEGUNDO: Estaríamos conformes con que la plaza sea recinto para la celebración de partidos de baloncesto de la liga ACB o cualquier otro deporte, como balonmano, tenis, fútbol-playa, boley-playa, etc. No estamos tan seguros de que sea una buena idea cubrir la plaza por dos motivos; primero, porque podría ser un argumento para intentar colarnos “algún que otro concierto” que no evitaría el problema de ruidos, al estar la plaza demasiado cerca de las viviendas (hay que tener en cuenta que las paredes de la plaza, formadas por celosías de hormigón sin cubrir no están aisladas del exterior); segundo, porque por la propia naturaleza de la plaza, prefabricada y montada sobre zapatas corridas, dudamos que pueda aguantar el peso de una cubierta, máxime cuando se encuentra situada en una zona que, basándose en estudios geológicos, todas las edificaciones adyacentes han requerido un pilotaje especial en su cimentación.
TERCERO: El señor alcalde debería aclarar que ha querido decir con lo de que la zona verde haría de pantalla acústica medioambiental al coso taurino. El señor Castro debería saber que la plaza de toros se encuentra a escasos metros de las viviendas y separada por una calle asfaltada ¿dónde está el espacio reservado para esa pantalla acústica? Por otro lado, ¿qué pantalla acústica medioambiental vamos a necesitar si en el proyecto que expone no hace mención alguna a organizar conciertos de música? Sencillamente, no nos haría falta.
CUARTO: Mucho nos tememos que la mención a que las adjudicaciones serán por fases sea un intento de “colarnos” la cubierta en la primera fase y… apaga y vámonos.

El Defensor del Menor investiga al Ayuntamiento

2006-02-13T12:52:00.000+01:00

El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, ante la queja de un vecino, ha abierto una investigación en relación con los problemas que pueden acarrear en los niños los ruidos provocados por los conciertos de música que han organizado y pretenden seguir organizando desde el Ayuntamiento.

De la antigua Grecia hasta la Edad Media

2006-02-10T08:35:00.000+01:00

Los antecedentes históricos de legislación sobre el ruido se remontan hasta la Grecia clásica y el derecho romano.

Así en la ciudad de Síbaris junto al golfo de Tarento en Calabria, perteneciente a la Magna Grecia, y conocida por sus costumbres refinadas; ya en el año 600 a.C los gobernantes prohibieron trabajar los metales a martillazos dentro de los límites urbanos. Los artesanos que trabajaban con el martillo eran obligados a desplazarse fuera de las murallas de la ciudad para evitar las molestias a los otros ciudadanos. En esta ciudad griega también estaba prohibido cuidar gallos que perturbaran el descanso nocturno de los ciudadanos. Bien es cierto que la democracia directa de la que disfrutaba la ciudadanía griega hace más de dos milenios distaba mucho de la democracia “delegativa” que padecemos en Getafe.

Desde hace casi dos milenios se conoce que la exposición a sonidos intensos incluidos en el campo auditivo producían déficits auditivos. En la Roma del siglo I, Plinio el Viejo nos dejó escrito en su tratado Historia natural la observación que hizo de personas que vivían junto a las cataratas del Nilo, muchas de las cuales sufrían sordera. Señalar que Plinio el Viejo fue uno de los desaparecidos en la erupción del Vesubio que sepultó la ciudad de Pompeya.

En un escenario más simbólico, Dante (1265-1321) relata que el ruido era un invento del demonio y que algunos condenados al infierno eran sometidos a la tortura de un ruido sin fin como castigo de sus culpas.

Sin embargo, hasta no hace muchas décadas el oído humano preferentemente se encontraba expuesto a sonidos procedentes de la naturaleza donde no existen sonidos de alta intensidad a excepción del ruido del agua o las tormentas.

Pero a partir del uso de maquinarias desde las herrerías en la edad Media el inicio de la artillería en las guerras, se observó como los sujetos sometidos a sonidos de intensidades elevadas desarrollaban sorderas profundas.

Próximamente extraeremos otros ejemplos de la historia y de la literatura de todos los tiempos, para poner de manifiesto que el ruido ha constituido un problema de preocupación social y política en todas las sociedades a lo largo de la historia y, paralelamente, que tampoco es nueva la práctica de medidas contra este tipo de contaminación.

El ruido en la Historia

2006-02-03T14:00:00.000+01:00

En breve comenzaremos a publicar en esta página un material muy interesante que hemos recopilado sobre lo que se ha escrito y oído acerca del ruido en la historia de la humanidad. Permanezcan atentos...

"Por cierto, señor –respondió Sancho-, que vuestra merced sea muy bien obedecido en esto, y más, que yo de mío me soy pacífico y enemigo de meterme en ruidos ni pendencias; bien es verdad que en lo que tocare a defender mi persona no tendré mucha cuenta con esas leyes, pues las divinas y humanas permiten que cada uno se defiende de quien quisiera agraviarle." (fragmento del Quijote).

El peligro de llamarse Román en Getafe

2006-01-20T13:33:00.000+01:00

De "españolada" podríamos calificar el cierre de este negocio familiar y no queremos pensar que se debe al nombre del establecimiento. Salvando las distancias, estaríamos ante un paralelismo entre lo que "sufrió" cierto conductor y lo que le pasó a otro.

JESÚS FERNÁNDEZ, VA POR USTED.

2006-01-18T15:05:00.000+01:00

Carta abierta de una vecina afectada e integrante de esta Plataforma:

"Muy sr. mío, no sé quien es usted ni quién le habrá dado vela en este entierro pero como vivimos en una democracia todos podemos opinar, usted y yo.

Le contesto en primer lugar como vecina y en segundo como miembro que soy de la plataforma "EL AYUNTAMIENTO NOS TOREA":

Quiero agradecerle ante todo su carta porque nos va a servir a todos como recordatorio de nuestros primeros encuentros con la AAVV Getafe Norte. Todavía me acuerdo cuando su presidente Jesús Fernández hizo acto de presencia en nuestro patio, don Juan de Borbón 13, y dirigiéndose a los vecinos dijo: " Señores, la plaza de toros se construye aquí y va a seguir aquí, de nada sirve protestar. Y después vinieron los conciertos y de nuevo dirigiéndose a los vecinos dijo: "Los conciertos están aquí y van a seguir aquí, de nada sirve protestar". Y como los vecinos protestamos se volvió a manifestar diciendo: "Insolidarios, que sólo pensáis en vosotros" y añadió: " La plaza de toros hay que explotarla".

Y a Jesús Fernández no le importó en ningún momento que los vecinos tuviéramos que soportar muchos más decibelios de los permitidos en la normativa vigente de nuestro Ayuntamiento, ni que los conciertos se pasaran del horario permitido, ni que la policía hiciera caso omiso de las llamadas de socorro de los vecinos, ni que ni nuestros hijos ni nosotros mismos pudiéramos descansar o estudiar en nuestra propia vivienda. Frente a todo esto Jesús Fernández no se manifestó. Pero seguía llamando insolidarios a los vecinos. Todo le parece bien a Jesús Fernández excepto las protestas de los vecinos.

Espero que haya quedado claro para usted que esta cooperativa SÍ tiene mucho que ver con el motivo que nos ocupa y preocupa y que en cierta medida nuestra plataforma se creó como consecuencia de la indefensión de los vecinos por parte de esta AAVV, porque alguien tenía que hacer algo ¿no cree?

Por ello valoramos a las AAVV que defienden de verdad a los ciudadanos y les ayudan en lo que pueden a solucionar sus problemas, pero con esta AVV Getafe Norte, no se ha dado este caso, en lugar de ayudarnos no se ha cansado de tirarnos piedras. Estoy informada, no sé si usted se habrá informado también, de por qué y para qué se crean las AAVV, quizás mis palabras le hagan recapacitar un poco en este sentido. Quiero creer además que lo que hacemos SÍ beneficia a todos porque estamos hablando de los derechos y la dignidad de ciudadanos de Getafe.

En ningún momento ésta plataforma quiere privarle a usted ni a nadie de poder acceder a una vivienda, seguramente la querrá digna, como yo quiero la mía, y esta asociación es muy culpable de que mi vivienda actualmente no lo sea. Comprenderá usted que muchos pensemos que esta asociación se llame así porque tiene todos sus papeles en regla, pero de vecinos tienen muy poco, para mí nada, y considero que hacer esto público es beneficioso para la humanidad.

Tengo claro, no porque usted me lo diga, que los cooperativistas de PRADO NORTE no tienen nada que ver con el problema que nos afecta, pero su cooperativa SÍ, SÍ tiene mucho que ver, lo quiera usted o no lo quiera. Póngase en nuestro lugar por un momento y piense, ¿alguien se puede fiar de la actuación de esta asociación? y es más ¿quién le garantiza que nuestro problema no le puede ocurrir mañana a usted?

Sobre las "presuntas irregularidades" que usted indica en su carta no tiene por qué preocuparse, lo digo por su reiteración de que su cooperativa cumple todos los requisitos legalmente establecidos, claro que como usted sabrá su cooperativa no tiene ni más ni menos derechos que cualquier otra cooperativa para acceder a una vivienda de protección, ¿o es que su cooperativa tiene más privilegios que otras y por ello van a tener garantizada dicha vivienda? Todo se verá, espero que usted mismo me lo cuente en su próxima carta. Por supuesto que esta pequeña y digna plataforma EL AYUNTAMIENTO NOS TOREA seguirá luchando para defender los derechos de los vecinos y el cumplimiento de las normas por parte de todos, en primer lugar por parte de nuestros mandatarios y representantes, que son los que tienen que dar ejemplo, y también por supuesto por parte de todos los vecinos de Getafe, entre los cuales me incluyo.

Sin más. Benita Molés Candel. Vecina afectada".

Laguna mental

2006-01-18T09:04:00.000+01:00

Ya sabemos a que puede ser debida la laguna mental que viene padeciendo nuestro regidor en los últimos tiempos. Fuentes cercanas a esta Plataforma nos informan que el Sr. Castro tiene serias dudas acerca de la fuente de la que obtuvo sus ideas, por lo que confunde frecuentemente al gran sociólogo con el cómico del mismo apellido.

"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros" (Groucho Marx)

¿Escuela de Formación Ciudadana?

2006-01-17T11:12:00.000+01:00

Estamos intrigados por lo que se cuece en esa Escuela de Formación Ciudadana que será presentada esta tarde a las 18,30 en el Barrio de la Alhóndiga. Será para enseñarnos lo que ellos no cumplen (*), porque, como diría Tolstoi, "hay quien cruza el bosque y sólo ve leña para el fuego".

En lugar de llamarnos analfabetos sociales a los ciudadanos getafenses, a los organizadores de esta escuela les sugeriría que acudieran a algún curso de ecología social, donde se aborden temas como "el proceso de urbanización", "ecología y exclusión social", "desarrollo económico y deterioro ecológico", "deuda ecológica", etc. Les proponemos uno que comienza el 2 de marzo y esta organizado por Ecologistas en acción. Buena suerte, y al toro...

(*): Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco
(Jaume Perich)

El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes (Marco Tulio Cicerón)

Váyase, señor bipresidente

2006-01-16T15:39:00.000+01:00

Anonadados nos hemos quedado al recibir una carta de queja fechada el 12 de enero de 2006, en la que aparece el nombre de Fernando Santandreu Gotarredona en el pie, como supuesto firmante y cooperativista, y con el encabezado siguiente: Cooperativa Prado Norte (Asociación de vecinos de "Getafe Norte").

El motivo de su queja se debe a que se siente "atacado y destruido" por esta Plataforma, sólo por el hecho de que, y citamos literalmente "desconozco cualquier problema personal, si es que lo hay, que puedan tener en contra de Jesús Fernández (este es el presidente de la AAVV Getafe Norte y al parecer de la cooperativa, a partir de ahora bipresidente), como el hecho de acusarle de tener una gran amistad con importantes cargos públicos locales,..."

Desde esta Plataforma queremos responder a esta queja, pero ante la duda que se nos suscita, lo vamos a hacer de dos formas, ya que no sabemos si esta carta es obra del señor Santandreu a titulo particular o visada por la citada cooperativa. Ante el beneficio de la duda, nos inclinamos a pensar en la segunda opción, ya que el Sr. Santandreu, si lo hubiera hecho a titulo particular no hubiera encabezado la misiva con el nombre de la Cooperativa y Asociación, respectivamente. De todas formas, valga la primera respuesta para cualquier cooperativista que haya podido sentirse ofendido con la presencia de nuestra Plataforma.

PRIMERA RESPUESTA.

Estimado señor: desde esta Plataforma no tenemos nada en contra de la Cooperativa Prado Norte de Getafe, es más, desconocíamos que se llamaba así. Precisamente, este tipo de cooperativas están para beneficiar a personas que, como usted, carecen de vivienda y no pueden acceder a una de renta libre. Por otro lado, ha llegado a sus oidos una información deliberadamente tergiversada, ya que nuestra queja no es por la cooperativa, sino por el hecho de que utilizándola, el Sr. Fernández tiene "pillados" a un montón de vecinos para de esta forma seguir "dirigiendo" de manera populista y autocrática la citada asociación en beneficio propio y de quien lo ha puesto ahí. A partir de ahí, entendemos la preocupación (por parte de los cooperativistas de una cooperativa legalmente establecida) que tiene su origen exclusivamente en los "turbios manejos" de su bipresidente en todo lo relacionado con los problemas del barrio, por lo que no tiene nada que temer de nuestra Plataforma (que no Asociación como dice en su carta), sino de lo que les pueda venir salpicado de las actuaciones del Sr. Fernández. Por ello, una idea: dado que su único problema se resume en la persona de su bipresidente, que le podemos asegurar que no es de fiar, opten ustedes por cambiarlo y evitarán suspicacias. Atentamente,

SEGUNDA RESPUESTA. Vamos a suponer que la carta ha sido visada por la Cooperativa, consecuentemente por el bipresidente, Sr. Fernández, y vamos a responderlo por puntos:

1. Nos dice en su carta que a pesar de tener un buen puesto de trabajo en comparación con lo que se ofrece en el mercado laboral no puede acceder a una vivienda en el mercado libre. ¿Sabía usted que nuestro regidor y amigo de don Jesús va por ahí fomentando la idea de que los que compraron pisos por 12 millones en Getafe Norte ahora los pueden vender por 60? Usted dice que estos precios son una verdadera estafa y tiene toda la razón.

2. Nos dice que gracias a la cooperativa presidida por Jesús Fernández tiene la oportunidad de poder acceder a esta tan ansiada primera vivienda. Nos preguntamos cuál es el verdadero motivo de que esté usted tan seguro de que a esta Cooperativa se le van a conceder los terrenos, y por qué a otras cooperativas no. Lo que sí que es una verdad matemática es que si se van a construir 'X' viviendas y existen 'Y' cooperativistas, los que formen parte del resultado de la ecuación Y - X se van a quedar sin vivienda.

3. Nos acusa (*) de "acusar" al Sr. Fernández de tener una gran amistad con importantes cargos públicos locales. Pero señor mío, si ha sido el señor Fernández el que se vanagloria de esa amistad con el señor alcalde desde principios de los años setenta. ¿Qué pensarán a partir de ahora sus amigos, cuando piensen que usted puede ser acusado por mantener este tipo de relación con ellos?

4. Váyase, señor Fernández, deje ya de manipular a los vecinos de este barrio, porque estamos hartos de usted y de lo que representa, y si no lo hace, será usted el único culpable de que el temor de algunos vecinos para con su cooperativa se vea hecho realidad.

5. Ya que estamos..., señor Fernández, hasta en tres ocasiones durante el pasado mes de julio, vecinos de este barrio preguntaron en su "apropiación" de vecinos por la situación de la empezada y abandonada construcción de la Casa de Murcia, nido de ratas y suciedad (curiosa pelea tiene usted con el medio ambiente). Dada su buena relación con las casas regionales, a las que ha llegado a acudir incluso en busca de ayuda para poder saltarse la ley a la "torera", estos vecinos se sintieron confortados con sus respuestas: "tranquilos, que la Casa de Murcia ya ha obtenido el dinero y las obras se reanudan en septiembre u octubre".

¿A qué viene a cuento este punto 5? Sencillamente... para llamarlo MENTIROSO.

(*) Acusar: del lat. accusare. Imputar a alguien algún delito, culpa, vicio o cualquier cosa vituperable.

Entrevista en Localia Tv

2006-01-10T10:58:00.000+01:00

La hora de emisión no nos la han confirmado, pero nos han asegurado que a lo largo del día de hoy se emitirá en Localia Tv la entrevista realizada a esta Plataforma por dicha cadena televisiva. En ella exponemos los puntos más importantes de nuestras reivindicaciones, basadas una vez más en que se cumpla de la ley por parte del Consistorio getafense. A la citada entrevista nos acompañó el Presidente de la Asociación de Vecinos Aires Nuevos, que manifestó que han pedido explicaciones a la corporación municipal de por qué esta plaza de toros se ha construido en una zona verde, abandonando la que iba a ser su ubicación primitiva junto al centro comercial Carrefour, donde en lugar de construir la plaza se están ejecutando las obras de viviendas de lujo. Estas explicaciones todavía no se han producido y están a la espera de ellas.

Nos tememos que esta Asociación no llegue a obtener nunca una respuesta. Quizás, otro tipo de asociaciones ya la hubieran tenido, y nos referimos a la "Apropiación" (digo asociación) de vecinos de Getafe Norte, la cual parece más "cercana" a nuestros mandatarios.

La entrevista fue realizada el pasado 5 de enero, a la vez que los Reyes Magos aterrizaban en helicóptero junto con el señor alcalde en el Polideportivo Juan de la Cierva. Hubiera sido una buena ocasión para darle una utilidad a esta plaza inutil, pero seguramente el señor Castro tuvo miedo de aterrizar en ella.

FELIZ NAVIDAD

2005-12-22T10:36:00.000+01:00

2005-12-21T15:45:00.000+01:00

"Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha"
(Antonio Gala)

2005-12-21T14:02:00.000+01:00

"Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo"
(Voltaire)

Martes y Trece: "donde las dan las toman"

2005-12-21T11:13:00.000+01:00

El pasado martes y trece se han presentado en el registro del Ayuntamiento 135 solicitudes instando al Consistorio a castigar con falta muy grave a la empresa "El Beso producciones" por los ruidos provocados este verano, además de pedir la apertura de un expediente disciplinario para depurar las responsabilidades derivadas de la desatención a los muchos vecinos que vieron denegadas sus peticiones de medición en sus viviendas durante la celebración de los conciertos.

Estas solicitudes corresponden exclusivamente a los vecinos más afectados (número 13 de la avenida don Juan de Borbón, además de los portales 8 y 10 de la acera de los pares, que son los que están más cercanos a la plaza de toros), lo que debería hacer reflexionar al Ayuntamiento en su "cabezonería" y darse cuenta de que 135 personas son muchas para pensar que no se está incurriendo en una "metedura de pata" con mayúsculas.

Aires Nuevos

2005-12-19T13:03:00.000+01:00

El pasado sábado día 17 de diciembre tuvo lugar en el Salón de Actos del Centro Cívico Juan de La Cierva la presentación oficial de la Asociación de Vecinos AIRES NUEVOS de los barrios Juan de La Cierva, Las Margaritas y Getafe Norte.

Al acto acudió como invitada esta Plataforma.

Damos la bienvenida a esta nueva asociación vecinal y esperamos que las ideas y proyectos expresados en su presentación tengan el suficiente apoyo vecinal en estos barrios para que los problemas que desde otras asociaciones del mismo tipo se han estado obviando, por carecer de la necesaria independencia, puedan ser abordados de una vez por todas para encontrar soluciones a los mismos.

Además, darles las gracias por escucharnos con "aires nuevos".

Mucha GETA y poca FE

2005-12-12T10:47:00.000+01:00

Mucha "GETA" ha tenido el Ayuntamiento de GETAFE. Ahora, tres meses después admite la existencia de ruidos en la plaza de toros.
Poca "FE" tienen nuestros ediles en que la ley se cumpla, al apuntar que "vamos a hacer todo lo posible para que no cause molestias". Y nosotros nos preguntamos ¿todo lo posible? ¿qué trabas tiene el consistorio para ejecutar las ordenanzas? ¿todavía no se han hecho eco de lo que pregona el Tribunal Supremo?.
Sería más lógico por tanto que hubieran aseverado que se iban a cumplir las ordenanzas, simple y llanamente.
Por otra parte, en el periódico local "Getafe al Día", el concejal de seguridad, David Lucas, manifiesta que "hubo una noche con 16 denuncias vecinales y el resto del verano hubo 8 requerimientos a la Policía Local, y existe un expediente abierto", lo que supone reconocer la reiteración de cara a incoar el citado expediente como falta muy grave y por otro lado demostrar la desatención a los vecinos que solicitaron una medición en sus viviendas, siendo ésta denegada.
Una última apreciación en cuanto al número de requerimientos: sólo con la factura de uno de los vecinos, el cual ha tenido a bien cedernos una copia, se demuestra que hubo más de 8 (solicitó en 10 ocasiones la presencia de Policía Local).

Ya tenemos EL ACTA

2005-12-02T10:46:00.000+01:00

Tras numerosas llamadas por parte de los vecinos al 092 durante todo el verano, se consiguió que la Policía Local viniera a tomar medición de ruidos en una de las viviendas afectadas el día 19 de septiembre.
Tenemos ya ¡por fin¡ una copia del parte de medición de ruidos efectuado en dicha vivienda, en el que se constata una infracción. Observamos que se hicieron 3 mediciones mientras se celebraba el concierto y todas ellas sobrepasan en más de 7 decibelios (*) lo permitido por la ley (+ 8,9, + 10 y + 9,5). Las otras mediciones que figuran a la derecha se llevaron a cabo una vez había concluido el espectáculo, estando ya en los límites normales, por debajo de los 30 db.

(*): falta muy grave

Debemos concienciarnos

2005-12-01T13:13:00.000+01:00

Hace 20 años era impensable el evitar que se prohibiera el consumo de tabaco en medios de transporte, locales públicos o lugar de trabajo. Tras un largo proceso, que culmina el 31 de diciembre de este año, se ha conseguido que la sociedad se conciencie de este problema y que la legislación en este sentido haya avanzado hasta límites insospechados tiempo atrás.

Ese mismo paso se ha dado en otros ámbitos y con una mayor fuerza, tal y como ocurre con la violencia de género, tomándose medidas más enérgicas, catalogadas penalmente de delito.

En lo que nos atañe, se requiere ahora tomar conciencia igualmente de la "violencia acústica", "que es la violencia ejercida por medio del sonido. Este término ya es usado en otras partes del mundo por los especialistas relacionados con el ruido, como ingenieros acústicos, especialistas médicos en audiometría, medioambientalistas, etc". Nos encontramos al principio de un largo camino, pero ya podemos otear el horizonte si tenemos en cuenta las primeras sentencias que se están dictando en los últimos años, tipificando como delito estos actos, mediante los cuales "el maltratador acústico no muestra ningún respeto por las libertades y derechos de sus vecinos y suele ser especialista en toda clase de fraudes, triquiñuelas, amenazas e incluso "alta ingeniería jurídica" para burlar la ley y campar a sus anchas"(*).

(*) Los párrafos en cursiva ha sido extraidos del informe elaborado por la Junta Directiva Nacional de la PEACRAM (Plataforma Estatal Contra el Ruido) en el 1º Congreso Nacional Contra el Ruido celebrado en Zaragoza los días 28 y 29 de abril de 2004:

EXCLUSIVA

2005-11-28T12:36:00.000+01:00

En los próximos días colgaremos de la página las pruebas definitivas del por qué el Ayuntamiento nos torea.

Permaneced atentos...

El Observador

2005-11-25T10:38:00.000+01:00

La revista El Observador, en su último número, publica un extenso reportaje acerca de nuestra problemática.

Puedes leer la noticia en: http://www.elbuzondigital.com/popup.asp?id={09D18D12-5CF4-451B-A7A6-E00FDDA5263A}}

También se puede descargar un ejemplar de la revista en la dirección siguiente:

http://www.elbuzondigital.com/mensual/observador1.pdf

CÁLLESE, CÁLLESE

2005-11-23T11:16:00.000+01:00

Ayer se vivió un episodio esperpéntico en ese simulacro de presentación de los presupuestos para 2006 del Ayuntamiento en el Centro Cívico de Getafe Norte, aderezada con un farragoso mitin político que no venía a cuento. Amenazas veladas del concejal de urbanismo a un joven que quería denunciar la situación de la vivienda pública en Getafe. Consentimiento del alcalde a especular con las viviendas protegidas (según él, costaron 12 millones y ahora se pueden vender por 60). Y para colmo, el señor que no puede adquirir una vivienda en Getafe a primeros de los años 80, teniendo que comprarla en Leganés, para acogerse posteriormente a una de protección pública en el Casar, para la que se suponía el requisito de no tener ninguna vivienda en propiedad (¿qué clase de chanchullo no haría este individuo?), y cuya intervención fue agasajada por el concejal de urbanismo. La intervención del señor que teniendo una vivienda en propiedad en Leganés y adquirió otra de protección oficial en Getafe fue aplaudida por algunos presentes y silbada por otros. En una democracia esto lo normal, unos a favor y otros en contra, pero al parecer esto no gustó al concejal de cultura, que sin estar sentado en la mesa (se encontraba entre el público ocupando al menos tres sillas diferentes durante el tiempo que duró la presentación) espetó con un: ¡CÁLLESE, CÁLLESE¡ a uno de los integrantes de esta plataforma. Otra “persona” que se encontraba al fondo del salón llamó “sinvergüenza” a nuestro compañero, no dando la cara. Desde la mesa, se llamó al orden únicamente al que había sido insultado y vejado por esta muchedumbre (desde el “señor” de Leganés, pasando por el hombre “sin rostro”, la señora emperifollada o el mismísimo portador del micrófono oficial que parecía que perdonara la vida con cada mirada)

Algunos miembros de esta plataforma asistieron a este “acto” a título particular, para informarse acerca de las “actuaciones” en el barrio sin saber que allí se iban a encontrar con la “plana mayor” del consistorio. Aprovechando que se encontraba el Alcalde se le solicitó una respuesta a nuestros males medioambientales, no recibiendo contestación alguna por el Presidente de la Corporación. Se le negó la palabra a quien estimaron que era un peligro para su integridad moral hasta que avanzada la reunión y viendo que sólo aguantaron la aburrida exposición unos pocos vecinos (la mayoría de los que participaron en la bochornosa situación) pudo realizar una serie de preguntas demasiado comprometidas para que fueran contestadas por la mesa. Simplemente no hubo contestación.

¿Por qué no se contestaron estas preguntas? ¿Por qué tanto silencio? Usted, señor alcalde tiene la capacidad de acallar a quien ha sido insultado, vejado y agredido moralmente, pero nosotros no podemos mandar a callar a quien, con su connivencia o confabulación, ha invadido la intimidad de nuestras casas, alterando nuestras vidas, y lo que es peor, la de nuestros hijos.

Y una última consideración que hacemos al Concejal de Hacienda y Seguridad: Sr. Lucas, parece ser que no comprende o no quiere entender nuestras quejas. No nos oponemos a que la plaza de toros sea utilizada, pero mójense y gestionen ustedes las actividades culturales y deportivas que puedan celebrarse en ellas, siempre que no molesten a los vecinos. Podríamos enumerar hasta 100.000 actividades de este tipo que pueden organizarse en ella y que no deriven en un quebranto a la ordenanza municipal de medio ambiente, pero por lo que se ve sólo les interesan los conciertos de música, que son los que vulneran la ley. Para ellos sí, que entierren la plaza.

Pdta.: Estamos esperando a que el señor alcalde nos reciba en su despacho (se solicitó hace dos meses) y que aborde el tema. Deje de ser pusilánime, Sr. Castro.

Palabra del señor

2005-11-21T10:35:00.000+01:00

Carta del alcalde contestando en enero de 2003 a una serie de quejas de los vecinos, donde manifiesta tasativamente que en la plaza de toros "no tendrá cabida ninguna instalación de tipo pub, discoteca o similar".
(Para ampliarlo, pincha en la carta)
Sin palabras... (o mejor dicho, sin palabra)

Defensor del Pueblo Andaluz

2005-11-21T10:11:00.000+01:00

"... yo mismo confieso que al recibir en 1992, como Adjunto Primero de la Institución, este tipo de quejas no era consciente de la importancia y extensión de lo que, de forma simplificada, denominamos 'las quejas por molestias de ruidos'. Más tarde fui comprendiendo, a través de las cartas de las familias afectadas, la importancia de esta auténtica agresión a la intimidad familiar, a la convivencia de las familias, a la perturbación del descanso, sobre todo, nocturno, hasta llegar, en ocasiones, a la depresión y al abandono de sus propios domicilios"

Defensor del Pueblo Andaluz
Extraido del Informe sobre contaminación acústica en Andalucía derivada de actividades recreativas y consumo de bebidas en las vías públicas. Mayo de 1996.

Informe especial sobre contaminación acústica del Defensor del Pueblo

2005-11-21T10:08:00.000+01:00

El Defensor del Pueblo ha publicado en 2005 un informe especial sobre contaminación acústica. Descárgalo en:

http://www.defensordelpueblo.es/documentacion/informesmonograficos/INFORMERUIDO2005.pdf

Nuestro ruido y su silencio

2005-11-21T09:41:00.000+01:00

Agradecemos a todos aquellos que a través de este blog o en persona se han puesto en contacto con esta plataforma para darnos su apoyo. Muchas opiniones, y muy variadas reflejan el compromiso que la ciudadanía en general está empezando a mostrar por los problemas medioambientales y en particular por la contaminación acústica. Hasta la corporación local se ha sumado a nuestras reivindicaciones, pero sólo para "silenciar" nuestras quejas; les debe molestar nuestro "ruido", ya que se ha visto a algunos empleados del servicio de limpieza retirando "cuidadosamente" nuestros panfletos (por cierto, si es por limpieza, deberían de retirar también la cinta adhesiva que los soporta). Pensamos que esta no es la mejor forma de resolver el problema, ¿no será que al Ayuntamiento se le está pasando el arroz?

La paella

2005-11-17T13:29:00.000+01:00

Uno de los comentarios colgados en la noticia anterior necesita una pequeña aclaración:

Nuestros "mentores" sin saberlo, la AAVV Getafe Norte, recibieron algo más de 1.200 euros de la empresa municipal Gisa, dirigida por nuestro concejal de barrio, para el concurso de paellas.

Extraemos un párrafo del artículo de opinión "Un pozo sin fondo", publicado en el Buzón Digital:

"¿Entra dentro de la promoción de ferias y certámenes donar 1.424 euros a la Asociación de Vecinos de Getafe Norte para la celebración de un concurso de paellas? ¿Qué tipo de actividad económica, empresarial o de desarrollo local se celebra en la elaboración de unas decenas de paellas con motivo de las fiestas de un determinado barrio? "

Afición torera

2005-11-14T16:39:00.000+01:00

Artículo publicado en el blog Capital del Sur:

http://capitaldelsur.blogspot.com/2005/11/la-aficion-torera-del-hijo-del-alcalde.html

Juego de ordenador gratuito sobre Medio Ambiente en 26 idiomas

2005-11-14T13:18:00.000+01:00

http://www.honoloko.com
http://ecoagents.es.eea.eu.int/

Honoloko está pensado como un juego de mesa. Mientras se desplaza por una isla, al jugador le formulan continuamente preguntas sobre su comportamiento en relación con el medio ambiente, y se le otorgan puntos en función de las respuestas que da. El juego está dirigido a niños de entre 8 y 12 años de edad. El objetivo es sensibilizarse en relación con el medio ambiente y promover un cambio de comportamiento. Hace pocos meses, la AEMA ya presentó en su página Web una Zona infantil multilingüe con información sobre el medio ambiente.
El juego Honoloko está disponible en todas las lenguas oficiales de la UE, así como en búlgaro, islandés, noruego, rumano, ruso y turco. Ha sido desarrollado conjuntamente por la Oficina regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud y la Agencia Europea de Medio Ambiente.
La idea tanto del juego como de la Zona infantil en la página Web consiste en demostrar que existen relaciones entre el medio ambiente y la salud, en especial para los niños. También pretende demostrar de qué manera cambios individuales de comportamiento aparentemente pequeños pueden tener una gran repercusión en toda Europa.
El personaje central de la Zona infantil es el Eco-agente. En el juego, se invita al visitante a convertirse en Eco-agente; los Eco-agentes son luego enviados a diferentes misiones en los ámbitos de productos químicos, transporte, agua, aire y cambio climático. El visitante comienza como agente en formación y debe hacer acopio de conocimientos y superar pruebas para convertirse finalmente en Eco-agente de pleno derecho. Los Eco-agentes pueden luego compararse entre sí; y pueden pasar pruebas adicionales para superar en su puntuación a los demás Eco-agentes.

Web de la Agencia Europea sobre Medio Ambiente:
http://local.es.eea.eu.int/

Diagrama de efectos del ruido

2005-11-14T10:27:00.000+01:00

Informes de la OMS

2005-11-10T10:19:00.000+01:00

La Organización Mundial de la Salud dispone de varios informes acerca de los problemas que para nuestros hijos acarrean los niveles elevados de ruido, tales como los trastornos del sueño o las dificultades en el aprendizaje:

http://www.cepis.ops-oms.org/bvsci/e/fulltext/ruido/ruido2.pdf
http://www.bvsde.ops-oms.org/sde/ops-sde/bv-infantil.shtml
http://org.es.eea.eu.int/documents/newsreleases/Budapest-WHO-es
http://www.bvsde.ops-oms.org/sde/ops-sde/bvsde.shtml

En este sentido, cualquier persona o entidad que quiera dirigirse al Defensor del Menor para presentar una queja puede ponerse en contacto con la Institución.

Cómo dirigirse al Defensor del Menor:

1. Por teléfono, en el número 915 634 411.

2. Por carta, a la dirección Ventura Rodríguez, 7 6ª planta 28008 Madrid-

3. Por internet:

http://www.dmenor-mad.es/escribenos.php

Podrá dirigirse al Defensor del Menor toda persona, natural o jurídica, con independencia de la nacionalidad, la residencia o la edad. No podrá presentar queja ante el Defensor del Menor ninguna autoridad administrativa en asuntos de su competencia. Las quejas deberán ir creditadas fehacientemente por el demandante, sea mayor o menor de edad, si bien en el caso de los menores la queja puede hacerse por teléfono o en persona, comprobándose posteriormente su identidad. Todas las actuaciones del Defensor del Menor serán gratuitas para los interesados, no siendo preceptiva la asistencia de Letrado ni de Procurador de los Tribunales.

Tenía otros asuntos que resolver:

2005-11-10T09:30:00.000+01:00

¿Podemos excusar al concejal Castro por tener otros asuntos más importantes que resolver antes de celebrar un Consejo de Barrio?

Si quieres puedes descargar el último número de la revista El Observador:

http://www.elbuzondigital.com/mensual/observador1.pdf